Решение № 2А-1353/2018 2А-1353/2018~М-1125/2018 М-1125/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-1353/2018

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием помощника прокурора г.Клинцы Лугового А.И.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, по системе видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления ФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обосновании требований административный истец указал, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил 77 нарушений, за что был наказан в дисциплинарном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и вышеуказанные административные ограничения.

Осужденный ФИО2, участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласился, пояснив, что не возражает против установления административного надзора, но просит установить ограничение с минимальным количеством явки в орган внутренних дел по месту жительства.

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора Лугового А.И., полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению с изменением количества явок в орган внутренних дел, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.3 приведенного Закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-<данные изъяты> по приговору осужден <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ наказания, назначенного ФИО2 по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке-характеристике, ФИО2 в ИК-<данные изъяты><адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, допустил 77 нарушений установленного порядка, администрация ходатайствует об установлении административного надзора.

Постановлением начальника ФКУ ИК -<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данное постановление в установленном порядке не оспаривалось и незаконным не признавалось.

Срок погашения судимости ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ начнет исчисляться с даты его освобождения по отбытию наказания в виде лишения свободы в связи с окончанием срока отбывания наказания.

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания, т.е.. подпадает под категорию лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом установленных в суде обстоятельств, личности осужденного, находит требования врио начальника ФКУ «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению, а именно, полагает необходимым установить административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и применить к нему административные ограничения.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, преступление им совершено в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4,5,6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления ФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3(Три) года.

Установить в отношении ФИО2 ФИО11 следующие административные ограничения:

-запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кафе, баров и иных питейных заведений);

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня;

- запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления соответствующего должностного лица отдела внутренних дел;

- обязательной явки на регистрацию 1 (Один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в установленный день.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья Л.Ф.Холуева



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Иные лица:

ФКУ ИК-6 УФСИН РОССИИ ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Холуева Лидия Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ