Решение № 2-153/2018 2-153/2018 ~ М-147/2018 М-147/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-153/2018

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года с. Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Брагиной Т.А.,

с участием заявителя ФИО1 и заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2018 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения у него на иждивении нетрудоспособной супруги – ФИО2, необходимого заявителю для получения повышенного размера базовой части пенсии по старости, так как возможность установления данного факта в ином порядке у него отсутствует.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, пояснил, что он и заинтересованное лицо - ФИО2 являются супругами, а также являются пенсионерами. Основным и единственным источником дохода заявителя и заинтересованного лица ФИО2 являются их пенсии, так как они не работают, денежного дохода от личного подсобного хозяйства не имеют.

В совместной собственности заявителя и его супруги имеется дом, который они приобрели в период брака, выкупили у колхоза, но он оформлен на заявителя. Оплату коммунальных услуг осуществляет ФИО2 из своей пенсии, но ввиду того, что дом оформлен на заявителя в квитанциях на оплату коммунальных услуг в качестве плательщика указан заявитель. Расходы на оплату коммунальных услуг в среднем в месяц составляют – 2200 рублей.

Заявитель перенес операции на глаза и мочевом пузыре, ФИО2 страдает таким заболеванием как гипертоническая болезнь 2 степени, в связи с чем они вынуждены ежемесячно приобретать лекарственные препараты за свой счет, поскольку инвалидность им не устанавливается. Расходы на лекарственные препараты в среднем составляют 1500 рублей, которые также несет ФИО3.

Размер пенсии заявителя больше размера пенсии супруги.

Заявитель на свою пенсию приобретает продукты питания, необходимые вещи, и одежду для себя и для своей супруги, которая, как указано выше оплачивает коммунальные услуги и приобретает лекарства.

В связи с этими обстоятельствами в настоящее время у заявителя возникла необходимость обратиться в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении заявителя его супруги для получения доплаты к пенсии, так как если бы он не получал пенсию, то супруге бы ее минимальной пенсии не хватало бы для поддержания нормального уровня жизни.

От заинтересованного лица - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное), поступил отзыв, в котором заинтересованное лицо просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, и сообщает, что из представленных документов не усматривается, что доход заявителя является постоянным и основным источником средств к существованию заинтересованного лица – ФИО2

ФИО2 не возражала относительно удовлетворения заявленных требований, полностью согласилась с доводами заявителя.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо – ФИО2 состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, брак заключен в 1980 году.

Указанные лица проживают в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справой администрации сельского поселения, паспортами сторон, не оспаривается последними.

Установлено, что указанный выше дом принадлежит на праве собственности ФИО1, за которым таковое право зарегистрировано, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, из которого следует, что дом приобретен в период брака К-вых.

Из квитанций на оплату коммунальных услуг, копии которых имеются в материалах дела, следует, что оплату коммунальных услуг производится заявителем, но как установлено судом фактически данную оплату осуществляет ФИО2 из своей пенсии, что следует из пояснения заявителя и не оспаривается ФИО3.

Судом установлено, что такие расходы на оплату коммунальных услуг в среднем в месяц составляют – 2200 рублей.

Также судом установлено, что заявитель и заинтересованное лицо тратят на лекарственные препараты в среднем 1500 рублей, что подтверждено чеками, равно как и установлено, что данные расходы также несет ФИО3, что следует из пояснения заявителя и не оспаривается ФИО3.

Судом установлено, что ФИО2 страдает таким заболеванием как гипертоническая болезнь 2 степени, в связи с чем ежемесячно приобретает лекарственные препараты за свой счет, поскольку инвалидность не установлено, что подтверждено справкой ГБУЗ «Большеглушицкая ЦРБ».

Установлено, что заявитель и заинтересованное лицо являются пенсионерами, не работают, что не оспаривается сторонами, подтверждается также копиями трудовых книжек, справками пенсионного фонда.

Ежемесячного дополнительного денежного дохода от личного подсобного хозяйства заявитель и заинтересованное лицо не имеют, что подтверждается справкой администрации сельского поселения, не оспаривается сторонами, равно как и установлено что в личном подсобном хозяйстве имеется только 10 кур, что следует из указанной справки местной сельской администрации.

Из материалов дела следует, что ежемесячный доход ФИО2 состоящий из пенсии составляет – 8700 рублей, она является получателем мер социальной поддержки, что подтверждено справкой управления социальной защиты населения, средний размер которых составляет 606 рублей в месяц.

Ежемесячный доход заявителя ФИО1 выше дохода заинтересованного лица, его пенсия составляет 11623,85 рублей в месяц, что подтверждено справкой о пенсии. Он также является получателем мер социальной поддержки – 644 рубля в месяц за январь 2018 года.

Как установлено, что ФИО2 из своей пенсии оплачивает коммунальные услуги, приобретает лекарственные препараты, и в среднем она из пенсии тратит 3700 рублей.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно Закону Самарской области от 30.10.2017 N 103-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2018 год» величина прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2018 год составляет - 8413 рублей.

В Федеральном законе от 24.10.1997 N 134-ФЗ (в ред. от 28.12.2017) «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» указано, что прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Среднедушевой доход семьи (одиноко проживающего гражданина) - совокупная сумма доходов каждого члена семьи (одиноко проживающего гражданина), деленная на число всех членов семьи.

Федеральным законом от 05.12.2017 N 362-ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации для определения размера федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на 2018 год в размере 8 726,0 рубля.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособность возникает вследствие старости или инвалидности.

Согласно ч. 1 ст. 8 данного закона право на страховую пенсию по старости имеет мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В ч. 3 ст. 17 данного закона установлено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупная сумма ежемесячного дохода заявителя и заинтересованного лица, с учетом обязательных ежемесячных платежей, деленная на число всех членов их семьи, меньше величины прожиточного минимума как пенсионера в целом по Российской Федерации так и по Самарской области. Помощь, оказываемая со стороны заявителя нетрудоспособной супруге, является для последней постоянным и основным источником средств к существованию, так как супруга заявителя является нетрудоспособной, не работает в настоящее время, получает пенсию меньшую по размеру, чем ежемесячный доход заявителя, находится на иждивении заявителя, имеет в распоряжении денежные средства меньшие, чем размер прожиточного минимума пенсионера в Самарской области, что в совокупности может являться основанием для перерасчета страховой пенсии заявителя и установления фиксированной выплаты к таковой в заявительном порядке.

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 264 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, нетрудоспособной супруги – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>