Решение № 2-1-360/2020 2-1-360/2020~М-1-326/2020 М-1-326/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1-360/2020

Дело № 2- 1-360/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л а :

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (Далее ООО «Право») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что на основании договора займа №Ф-152-49037 от 14.07.2018 первоначальный кредитор ООО МФО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 15400 руб. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 14.07.2018.

По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 1,09% в день от займа ( 397,85 % годовых) и 0,99 % в день от суммы займа (361,35 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 33 дня. Проценты за пользование займом по льготной процентной ставке начисляются со дня следующего за днем выдачи суммы займа. Проценты за пользование займом по день фактического получения основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения Кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма процентов, начисленных по договору составляет 123708,20 руб. (сумма процентов за пользование займом за льготный период с 15.07.2018 по 16.08.2018 – 15400 руб. * 0,99% * 33 дн. = 5031,18 руб.;

сумма процентов за пользование займом за основной период с 17.08.2018 по 23.07.2020 - 15400 руб. * 1,09 % * 707 дн.= 118677,02 руб.)

Установленные п. 4 Договора проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и в отношении них не могут быть применены правила ст. 333 ГК РФ.

Неустойка согласно п. 12 Договора, за период с 19.08.2018 по 23.07.2020 составляет 5943,15 руб. и рассчитывается согласно прилагаемого расчета по состоянию на 23.07.2020. На день подачи искового заявления должником денежные средства не вносились в счет погашения задолженности по договору.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору подлежащая взысканию с должника составляет 67543,15 руб., из которой 15400 руб. сумма основного долга, 46200 руб. проценты за пользование займом, 5943,15 руб. –неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 13 Договора предусмотрено право Кредитора в любое время без согласия Заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по Договору третьим лицам. На основании Соглашения №6 от 08.09.2018 об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по Договору с заемщиком взыскателю ООО «Право». В соответствии с положениями ч. 1 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к лицу не требуется. Согласно п. 1.2. Соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям Договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.

Свои обязательства по Договору заемщик до настоящего времени не исполнил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 388, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 130 ГПК РФ, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от 14.07.2018 № Ф-152-49037 в размере 67543,15 руб., из которой 15400 руб. сумма основного долга, 46200 руб. проценты за пользование займом, 5943,15 руб. –неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2226,29 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что размер процентов и неустойки завышен. Кредитная организация очень долго не обращалась в суд, никаких претензий в ее адрес не направлялось.

Представитель третьего лица ООО «Фристайл» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав ответчицу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц;

Юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные настоящим Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации (ч.1 ст. 5 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Судом установлено, что 14 июля 2018 года между ООО «Фристайл» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № Ф-152-49037, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 15400 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок до 18.08.2018. Проценты за пользование займом устанавливаются в размере 363,436 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за последним днём льготного периода и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашении суммы займа (включительно), льготный период 33 дн., проценты составляют 361,350 % годовых (п.п. 1,2,3, 4 договора).

По расходному кассовому ордеру от 14.07.2018 ответчик получил 15400 руб.

Ответчиком не производились платежи в погашение основного долга и процентов.

Таким образом, свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы займа и процентов, доказательств обратного суду представлено не было.

Как следует из расчета истца, задолженность вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору займа по состоянию на 23.07.2020 составила 67543,15 руб., из которой 15400 руб. сумма основного долга, 46200 руб. проценты за пользование займом, 5943,15 руб. –неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 383 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 договора займа № Ф-152- 49037 от 14.07.2018 займодавец вправе без согласия заемщика уступить полномочия или в части свои права (требования) по договору любым третьим лицам, в том числе коллекторскому агентству.

Ответчик дал согласие обществу на уступку полностью или в части их прав (требований) по договору третьим лицам, без его согласия, в том числе коллекторскому агентству, о чем стоит его подпись в графе «согласен».

08.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Фристайл» (далее – Цедент) и общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее – Цессионарий) заключили соглашение №6 об уступке права (требования) согласно, которого предметом соглашения составляют все права (требования) по договорам указанным в Приложении №1 к Соглашению, которое является неотъемлемой частью Соглашения.

В соответствии с п. 1.2 Соглашения право Цедента к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, на момент перехода права (требования), а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, суммы судебных расходов, если их возмещение установлено судебным актом. Право (требование) Цедента переходит к Цессионарию 08.09.2018 (п.1.3 соглашения).

Согласно Приложению № 1 к соглашению №6 от 08.09.2018 об уступке права (требования) в перечень договоров займа, составляющих предмет соглашения №6, права (требования) по которым переходят новому кредитору, входит договор займа № Ф-152- 49037 от 14.07.2018 с ФИО1

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному договору займа имеет место быть. Ответчиком не представлены доказательства об отсутствии у него задолженности, как по основной сумме долга, так и уплате процентов за пользование займом. При этом, ответчиком сумма основного долга не оспаривалась.

Таким образом, имеются все основания для взыскания задолженности по договору займа № Ф-152-49037 от 14.07.2018.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность ответчика не погашена, доказательств уплаты задолженности в полном объеме им суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела, то с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа № Ф-152- 49037 от 14.07.2018 в размере основного долга 15400 руб., процентов 46200 руб., неустойки в размере 2000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2226 руб. 29 коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу статьи 100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Таким образом, основным критерием определения размера возмещения расходов по оплате услуг представителя согласно статье 100 ГПК РФ является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

В подтверждение факта несения расходов по оплате услуг представителя ООО «Право» были представлены договор от 23.07.2020, расходный кассовый ордер от 27.07.2020, согласно которым представителю ФИО2 было получено 5000 рублей.

С учетом степени разумности, сложности дела судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л а:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа № Ф-152- 49037 от 14.07.2018 в размере 63600 (Шестьдесят три тысячи шестьсот) рублей, в том числе основной долг 15400 руб., проценты 46200 руб., неустойка в размере 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2226 (Две тысячи двести двадцать шесть) руб. 29 коп., расходы на услуги представителя в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья