Постановление № 5-6/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-6/2020

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

УИН 27GV0009-01-2020-000013-90

18 февраля 2020 г. г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Паймин Алексей Витальевич (<...>), при ведении протокола секретарём судебного заседания Власенко И.Ю., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, проходящего военную службу по контракту с апреля 2019 года по настоящее время, не подвергавшегося к административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от 4 января 2020 г. ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № от 23 октября 2019 г., вступившему в законную силу 6 ноября 2019 г.

ФИО1 извещён в установленном порядке о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении и ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, что следует из соответствующего ходатайства от 4 февраля 2019 г.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности принятия решения о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1.

Рассмотрев материалы дела и оценив обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в совокупности с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, при этом срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, 4 января 2020 г. старшим инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лесозаводский» в отношении Гребенщикова составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому последний в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № от 23 октября 2019 г., вступившему в законную силу 6 ноября 2019 г.

В соответствии со ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации с 1 по 8 января являются нерабочими праздничными днями.

Поскольку окончание срока для уплаты административного штрафа приходилось на нерабочий день – 4 января 2020 г., то последним днём для его уплаты являлся следующий за ним первый рабочий день, то есть 9 января 2020 г., следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на дату составления протокола об административном правонарушении не наступило.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Паймин