Решение № 2-901/2017 2-901/2017~М-1021/2017 М-1021/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-901/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Бурда Н.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей по устному заявлению, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-901/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.**** умер его отец - ФИО4. После смерти отца в наследство не вступал, так как никакого имущества не было, наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось. Он и его сестра - ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО4

Указал, что **.**.**** его сын - ФИО5 нашел выписки по лицевым счетам АО «ВостСибтранскомбанк» г. Вихоревка, так он узнал, что на имя ФИО4 открыты счета в г. Вихоревка в отделении АО «ВостСибтранскомбанк» и как наследник он имеет право на получение компенсации по вкладам.

Просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего **.**.****, в виде денежных вкладов со всеми причитающимися по ним выплатам и компенсациям, на лицевых счетах ***, ***, открытых на имя ФИО4 в АО «ВостСибтранскомбанк»; признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего **.**.****, в виде денежных вкладов со всеми причитающимися по ним выплатам и компенсациям, на лицевых счетах ***, ***, открытых на имя ФИО4 в АО «ВостСибтранскомбанк».

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** производство по данному гражданскому делу в части исковых требований к Акционерному обществу «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований к данному ответчику.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая по устному заявлению, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно истец пояснил, что он не знал о наличии вкладов у отца в АО «ВостСибтранскомбанк», о наличии вкладов узнал случайно только **.**.****.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующею по устному заявлению, ответчика ФИО3, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер **.**.****, что подтверждается повторным свидетельством о смерти ***, выданным **.**.****.

Согласно свидетельству о рождении ***, выданному **.**.****, ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО5

Согласно свидетельству о рождении ***, выданному **.**.****, ФИО3 является дочерью ФИО4 и ФИО5

Согласно ответу нотариуса ФИО6 *** от **.**.**** в производстве нотариуса ФИО6 наследственное дело к имуществу умершего **.**.**** ФИО4, **.**.**** года рождения, не заводилось.

Вместе с тем, согласно ответу АО «ВостСибтранскомбанк» *** от **.**.**** ФИО4 имеет депозит до востребования лицевой счет *** остаток денежных средств на **.**.**** составляет <данные изъяты> руб., депозит до востребования Льготный лицевой счет *** остаток денежных средств на 05.02.2017 составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в АО «ВостСибтранскомбанк».

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 пропустил срок, установленный для принятия наследства, после смерти ФИО4, умершего **.**.****.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал о наличии вкладов на имя ФИО4 в АО «ВостСибтранскомбанк», иного имущества у ФИО4, умершего **.**.****, не было. О наличии вкладов истец ФИО1 узнал **.**.****, обратился с иском в суд **.**.****.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, пропущенный срок является незначительным, в настоящее время ФИО1 желает вступить в права наследования, является наследником по закону первой очереди, препятствий для восстановления срока для принятия наследства наследования не имеется, ответчик ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований, то срок для принятия наследства ФИО1 подлежит восстановлению, ФИО1 признается наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, признании наследником, принявшим наследство после смерти отца - ФИО4, умершего **.**.****, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженцу ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4 **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Ларичева