Решение № 2-2820/2024 2-712/2025 2-712/2025(2-2820/2024;)~М-2251/2024 М-2251/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-2820/2024




Дело № 2-712/2025 (2-2820/2024).

Поступило 09.12.2024.

УИД: 54RS0001-01-2024-003934-63.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.02.2025. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


Представитель истца ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указав, что ответчик, являющийся заемщиком по кредитному договору <***>, заключенному с ООО «ХКФ Банк» 07.03.2013 года, ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 307 042,21 руб., из которых, 223 462,49 руб. - сумма основного долга, 4 662,83 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 40 023,97 руб. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 38 892,92 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту регистрации ответчика – <адрес>. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 07.03.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 322 455,00 руб. (л.д. 9).

По состоянию на 09.10.2024 года у заемщика ФИО1 сформировалась задолженность, размер которой подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 5 - 6).

Наличие задолженности и её размер стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил возражений на исковое заявление.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 176,06 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования, заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 07.03.2013 года в размере 307 042,21 руб., в том числе, 223 462,49 руб. - сумма основного долга, 4 662,83 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 40 023,97 руб. - убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 38 892,92 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 176,06 руб., а всего взыскать 317 218,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 05.02.2025 года.

Судья (подпись) С.Н. Мельчинский



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельчинский Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ