Постановление № 1-228/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020




Дело № 1-228/2020

24RS0016-01-2020-001062-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Железногорск 08 сентября 2020 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марткачаковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора г. Железногорска Антропова А.С.,

защитника – адвоката Шиховцева С.В., представившего удостоверение № 784 ордер № 118 от 03.08.2020,

подсудимой ФИО2,

поетрпевшего ФИО1,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


28 марта 2020 года около 18 часов 30 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в гостях у своего знакомого ФИО1 по <адрес>, когда у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно портмоне с денежными средствами, принадлежащими ФИО1

Находясь в комнате квартиры по указанному выше адресу, 28 марта 2020 года около 19 часов, ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышел из комнаты и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно с полки мебельной «стенки» похитила портмоне стоимостью 1 900 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 7 550 рублей, принадлежащими ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 450 рублей.

Действия ФИО2 квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании предоставил в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с возмещением материального ущерба и примирением с подсудимой.

На судебном заседании подсудимая ФИО2, ее защитник, государственный обвинитель выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав участников, а также учитывая, что ФИО2 впервые совершено преступление средней тяжести, она ранее не судима, ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Марткачакова Т.В.



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марткачакова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ