Решение № 2А-820/2017 2А-820/2017~М-821/2017 М-821/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-820/2017

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием помощника прокурора г.Лангепаса Головина А.В., представителя административного истца ОМВД России по г.Лангепасу ФИО2, доверенность <...> от <дата>., административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <...> по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Лангепасу к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Лангепасу, обратившись в суд данным исковым заявлением, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на два года, а также административные ограничения в отношении поднадзорного лица, такие как: запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 06:00 часов ежедневно, а также запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), расположенные на территории места постоянного проживания (пребывания); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 20:00 часов вечера до 06:00 часов утра ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток; запретить выезд за пределы муниципального образования, где расположено место жительства поднадзорного без предварительного уведомления соответствующего ОМВД России; обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленными ОВД периодичностью и графиком. В обоснование своих требований указал, что <дата>. ФИО3 за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, был осужден Лангепасским городским судом к наказанию в виде лишения свободы сроком два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <дата>. осужденный ФИО3 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытию срока наказания. Ранее ФИО3 неоднократно был судим за совершение преступлений имущественного характера, а также в сфере незаконного оборота наркотических средств. В связи с этим он с <дата>. по <дата>. состоял на различных профилактических учетах в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу, таких как: «Лицо, осужденное к наказанию, не связанному с лишением свободы», «Лицо, ранее судимое», «Лицо, условно-досрочно освобожденное от отбытия наказания» и «Лицо, систематически употребляющее спиртные напитки». С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о необходимости трудоустройства, недопущении с его стороны злоупотребления спиртными напитками, совершения преступлений и административных правонарушений, осуществлялись проверки по месту его жительства. Однако, по личным наблюдениям участкового уполномоченного полиции, ФИО3 необходимо охарактеризовать исключительно с отрицательной стороны - продолжает вести паразитический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает, источником дохода являются случайные заработки. Круг его общения ограничивается лицами, ведущими асоциальный образ жизни. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3, имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение при рецидиве преступлений, должных выводов для себя не сделал, попыток трудоустроиться не предпринимал, на путь исправления не встал, в результате чего с <дата>., то есть менее, чем в течение одного года, совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Срок погашения судимости у него заканчивается <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Лангепасу ФИО2 поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования об установлении административного надзора и ограничений признал, за исключением установления ограничения в виде запрета находится вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 20:00 часов вечера до 06:00 часов утра ежедневно.

Помощник прокурора г.Лангепаса Головин А.В. в своем заключении полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден приговором Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата>. за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-18).

<дата>. ФИО3 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытию срока наказания (л.д.4).

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные ФИО3 преступления, предусмотренные п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести, согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО3 является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость в установленном законом порядке за совершение преступления средней тяжести. Срок погашения судимости, учитывая, что он освободился <дата>., оканчивается у него <дата>.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО3 в течение менее одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении ОМВД России по г.Лангепасу от <дата>. ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.19); постановлениями по делам об административных правонарушениях мирового судьи судебного участка <...> Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от <дата>., от <дата>., от <дата>. шесть раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.20-25).

Учитывая характер и обстоятельства совершения административных правонарушений, характеристику по месту жительства административного ответчика, суд считает возможным установить ему административный надзор на срок два года.

Совершенные ФИО3 административные правонарушения по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях связаны с употреблением алкогольных напитков и нахождением в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее и ночное время вне места жительства, в связи с чем, при установлении административных ограничений в соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить ему, кроме обязательных ограничений, такие ограничения, как запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 06:00 часов, ежедневно, а также запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 20:00 часов вечера до 06:00 часов утра, ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток; запретить выезд за пределы муниципального образования, где расположено место его жительства без предварительного уведомления соответствующего ОМВД России, являться четыре раза в месяц в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленными периодичностью и графиком, что, по мнению суда, в целях защиты государственных и общественных интересов будет препятствовать совершению им новых правонарушений и преступлений, а также будет способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и его исправлению.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с налоговым законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Лангепасу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты><персональные данные>, административный надзор сроком на два года.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

1. запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 06:00 часов ежедневно, а также запретить пребывание в указанное время в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

2. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), расположенные в пределах территории места постоянного проживания (пребывания);

3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 20:00 часов вечера до 06:00 часов утра ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток;

4. запретить выезд за пределы муниципального образования, где расположено место жительства ФИО1 без предварительного уведомления соответствующего ОМВД России;

5. обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленными ОВД периодичностью и графиком.

Срок административного надзора исчислять ФИО3 со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий п/п А.В. Пашинцев

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(А.В. Пашинцев)

Секретарь суд.заседания_________(М.В. Домнышева)

«___»______________20____г.