Постановление № 5-171/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-171/2017Судогодский районный суд (Владимирская область) - Административное г.Судогда 18 декабря 2017 года Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ... года рождения, уроженца и зарегистрированного (проживающего) в городе ...; в браке не состоящего, иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера, имеющего среднее образование, военнообязанного, гражданина РФ, инвалидом не являющегося, ... в Судогодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 14 часов 40 минут ФИО1 в общественном месте у ... учинил хулиганские действия: справлял естественные надобности вне специально отведенного для этого месте на виду у граждан. ... в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал, собственноручно указав: «Согласен». В судебном заседании ФИО1 вину по делу признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме собственного признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором указаны очевидцы происшествия, подтвердившие выявленные обстоятельства своими подписями; письменными объяснениями З. ФИО1, показаниями ФИО1 в судебном заседании; рапортом полицейского ОМВД России по Судогодскому району Б. В соответствии с протоколом ... от ... ФИО1 был подвергнут административному задержанию. Анализ представленных суду объяснений свидетельствует о том, что ФИО1 справлял естественные надобности в общественном месте в присутствии посторонних граждан, что свидетельствует о его неуважении к обществу и общепринятым нормам общественного поведения, что подтверждает хулиганский умысел его поведения. На основании исследованных доказательств судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Из справки об административных правонарушениях следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за появления в общественных в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; за неуплату штрафа в установленные законом сроки, за мелкое хулиганство. К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, судья относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном проступке. Принимая во внимание то, что ранее принятые меры административного воздействия, в том числе связанные с административным арестом, не достигли цели исправления ФИО1 и предотвращения совершения им новых правонарушений, а также то, что на момент правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, судья пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. При определении размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание ФИО1 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Срок наказания исчислять с .... Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд. Судья А.В.Куприянов Суд:Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Куприянов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-171/2017 |