Решение № 2А-1266/2017 2А-1266/2017~М-1330/2017 М-1330/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-1266/2017

Дело № 2а-1266/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску ИФНС России по г.Орлу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, указав, что Управление ГИБДД по Орловской области в рамках п. 2 ст. 85 Налогового кодекса РФ в адрес ИФНС России по г. Орлу представило сведения о том, что ответчик является собственником транспортных средств: легкового автомобиля марки ХЕНДЭ SANTA FE 2.7 GLS AT, г/н № мощностью 189 л/с; легкового автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН LT-35, г/н № мощностью 90 л/с.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодателе июм Российской Федерации.

Согласно ст.1, 2 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-03 «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской федерации.

В соответствие с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление: № 86948750 от 25.08.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 11700,00 руб., об уплате земельного налога за 2015 год в сумме 106 руб., об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 52.00 руб., которое налогоплательщиком в срок исполнено не было.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование: № 33611 по состоянию на 20.12.2016 г. со сроком уплаты до 23.01.2017 г. об уплате налогов и пени, требование в установленный срок исполнено не было.Таким образом, с учетом того, что задолженность по транспортному налогу ФИО1 не погашена в сумме 11 770,2 руб., налоговый орган имеет право взыскать задолженность по налогам в порядке искового производства.

Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 29.06.2017 г. судебный приказ № 2А- 671/2017 г. был отменен.

В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу ФИО1 до настоящего времени не погашена в административном иске ИФНС России по г. Орлу было заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по уплате по транспортного налога за 2015 г. в размере 11 700 руб. и пени в сумме 70,2 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Орлу ФИО2 уточнила заявленные в административном иске требования, просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2015 г. в сумме 9 450 руб.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 предъявленные к нему уточненные требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Административный ответчик в судебном заседании признал исковые требования.

Судом ФИО1 разъяснены последствия признания иска.

Правовые последствия признания иска административному ответчику ФИО1 понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований ИФНС России по г. Орлу.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд в силу закона, с ответчика в доход МО «Город Орел» подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 9 450 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Председательствующий: Сергунина И.И.