Решение № 2-537/2025 2-72/2026 2-72/2026(2-537/2025;)~М-455/2025 М-455/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-537/2025

Дело №

УИД 18RS0№-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года пос. Кизнер Удмуртской Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шмыковой О.Ю.,

при секретаре Немтыревой С.Н.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике ФИО5, действующей на основании доверенности № АБ-196 от 25.09.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о включении в страховой стаж службы в период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Севастопольском ФИО2 училище из расчета год за два, как срочная ФИО2 служба.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии с общим стажем 42 года. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по УР вынесено решение № об отказе в назначении пенсии по старости. С данным решением истец не согласился, указывает, что его права о зачете срочной службы в двойном размере были нарушены. С 1980 по 1985 год истец учился в Севастопольском ФИО2 училище. Согласно Закону СССР от 12.10.1967г. ст.11 служил на действительной ФИО2 (срочной) службе. Полагает, что на основании закона РСФСР от 20.11.1990г. № ст.94 идет льготное исчисление периодов засчитываемых в трудовой стаж, ФИО2 служба по призыву учитывается в двойном размере, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе военнослужащих» п.3 ст.10, где один год срочной службы идет за два года. Просит обязать ответчика зачесть период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в Севастопольском ФИО2 училище как срочную службу год за два, вернуть уплаченную госпошлину в размере 3000 рублей, а также взыскать моральный вред в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил зачесть в страховой стаж период учебы в ФИО2 училище в двойном размере, а также взыскать моральный вред в сумме 30000 руб., который выразился в нравственных страданиях. От требования о возврате госпошлины истец отказался.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 Н.И., в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, доводы указанные в возражениях поддержала, указала, что ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 62 года истец ФИО3 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по УР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа 42 года. В назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 №400-ФЗ отказано из-за отсутствия требуемого пенсионного возраста. Впоследствии Отделением было вынесено решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом вновь отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ.

Истец являлся курсантом Севастопольского ФИО2-ФИО2 инженерного училища с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем проходил срочную службу в Вооруженных Силах СССР в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости досрочно составлял 29 лет 3 месяца 23 дня, что менее требуемых 42 лет. Период прохождения ФИО2 службы по призыву, включен в пенсионным органом в стаж в календарном порядке. Исчисление указанного стажа в льготном порядке не предусмотрено законом.

В соответствии с решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. №, право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ определяется с учетом норм пенсионного законодательства, вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с учетом изменений, внесенных в ст.8 Закона №400-ФЗ. Ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ. Согласно Положению 6 к Закону №400-ФЗ и п.3 ст.10 Закона №350-ФЗ право на страховую пенсию у ФИО3 возникает не ранее достижения им возраста 65 лет (ДД.ММ.ГГГГ) при наличии страхового стажа не менее 15 лет и ИПК не менее 30.

При исчислении страхового стажа с целью определения права на страховую пенсию, предусмотренную ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ с учетом норм пенсионного законодательства, вступивших в силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть с учетом изменений, внесенных в ст.13 Закона №400-ФЗ ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №419-ФЗ, стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 лет 3 месяца 23 дня, что менее требуемых 42 лет страхового стажа.

Доводы истца о возможности применения норм ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Закона РФ от 20.11.1990г. № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», п.3 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998г. № «О статусе военнослужащих», предусматривающий льготный порядок исчисления службы по призыву не состоятелен.

Оснований для применения льготного исчисления периодов службы в соответствии с законодательством, действовавшим в период прохождения службы, не имеется, поскольку положения ч.9 ст. 13 Закона как в предыдущей редакции, так и в действующей редакции предписывают засчитывать в стаж иные периоды без применения ч. 8 ст. 19 Федерального закона № 400-ФЗ, соответственно, оснований для снижения пенсионного возраста на 24 месяца, но не ранее достижения возраста 60 лет для мужчин, в порядке, преду3смотренном с ДД.ММ.ГГГГ ч. 1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ не имеется. На основании изложенного, просят в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовала письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Часть 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Реализация прав граждан на трудовые пенсии в период спорных правоотношений осуществлялась в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 62 лет обратился в ОСФР по ФИО1 о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа 42 года. Впоследствии решением № от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, при этом в назначении страховой пенсии по старости вновь отказано, поскольку на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца составлял 29 лет 3 месяца 23 дня.

Как следует из материалов дела ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> ФИО2 комиссариатом ФИО1 АССР призван на ФИО2 службу. С ДД.ММ.ГГГГ. поступил на обучение в Севастопольское ФИО2-ФИО2 инженерное училище. №. принял ФИО2 присягу.

В 1985г. окончил полный курс Севастопольского ФИО2-ФИО2 инженерного училища по специальности «физико-энергетические установки», присвоена квалификация ФИО2 инженера-механика, о чем выдан диплом № № от №

Достоверно установлено, что истец являлся курсантом Севастопольского ФИО2-ФИО2 инженерного училища с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., затем проходил службу в Вооруженных Силах СССР в войсковой части № с по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что ответчиком неправомерно период его службы засчитан в календарном, а не в двойном размере, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины пенсионного коэффициента не менее 30.

Согласно ч. 1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Порядок исчисления страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по старости за длительный стаж отличается от правил исчисления страхового стажа, применяющихся при определении права на страховую пенсию по иным основаниям.

В целях определения права на пенсию за длительный стаж в страховой стаж данной категории граждан включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные часть. 1 ст. 11 Закона №400-ФЗ, при условии их выполнения на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, согласно части 9 Закона №400-ФЗ (в редакции Федерального закона №419-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), в целях определения права на указанную страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Закона №400-ФЗ, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения ФИО2 службы по призыву, периоды участия в специальной ФИО2 операции в период периоды прохождения ФИО2 службы). 2 и 12 (периоды участия в специальной ФИО2 операции) части 1 статьи 12 указанного закона.

При этом, указанные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж без применения положений части 8 статьи 13 Закона №400-ФЗ, то есть при исчислении страхового стажа не применяются правила подсчета, предусмотренные законодательством, действовавшем в период выполнения работы (деятельности).

Таким образом, период прохождения ФИО2 службы по призыву независимо от того, когда он имел место (до или после ДД.ММ.ГГГГг), в длительный страховой стаж засчитывается в календарном порядке.

Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона №400-ФЗ, выразив согласие о назначении страховой пенсии по старости по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.

ДД.ММ.ГГГГ принято решении № об отказе в установлении страховой пенсии, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа 42 года. Впоследствии было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ранее вынесенное решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № отменено, при этом период ФИО2 службы в должности курсанта в Севастопольском ФИО2-ФИО2 инженерном училище по специальности атомные энергетические установки с ДД.ММ.ГГГГ по №. был учтен, однако в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ вновь отказано, поскольку право за длительный стаж отсутствует и продолжительность страхового стажа по состоянию на 31.12.2024нг. составляет 29 лет 03 месяца 24 дня, что менее требуемых 42 лет страхового стажа, установленной указанной нормой закона.

Доводы истца о возможности применения норм статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», п.3 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998г. № «О статусе военнослужащих», предусматривающий льготный порядок исчисления службы по призыву являются несостоятельными и основаны на неверном толковании норм права.

Страховой стаж для определения размера страховой пенсии по старости, имевший место до ДД.ММ.ГГГГг., исчисляется по правилам статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. №173-ФЗ (часть 3 статьи 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ).

Статья 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. №173-ФЗ предусматривает три варианта расчета стажа для определения размера пенсии – по пунктам 3,4,6. Возможность учета в страховой стаж периода ФИО2 службы по призыву в двойном размере возможна только по пункту 4 статьи 30 указанного Федерального закона. Однако данный вариант расчета стажа возможен при выборе истцом соответствующего варианта расчета пенсии, на само право на досрочную страховую пенсии по старости он не влияет.

Кроме того, Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГг, предусматривал возможность включения в общий трудовой стаж периодов обучения в профессиональных училищах и срочной ФИО2 службы по призыву в двойном размере (статьи 91, 94 Закона).

При этом в соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения ФИО2 службы по призыву, периоды участия в специальной ФИО2 операции в период прохождения ФИО2 службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной ФИО2 операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной ФИО2 операции в период прохождения ФИО2 службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Таким образом, оснований для применения льготного исчисления периодов службы в соответствии с законодательством, действовавшим в период прохождения службы, не имеется, поскольку положения части 9 статьи 13 закона как в предыдущей, так и в действующей редакции предписывают зачитывать в стаж иные периоды без применения части 8 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ.

Ссылки истца на законы РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О всеобщей воинской обязанности» в Российской Федерации «О статусе военнослужащего» от ДД.ММ.ГГГГ № о зачете ФИО2 службы в стаж в двойном размере применимы в отношении граждан, которым назначаются пенсии за выслугу лет по линии силовых ведомств, но на назначение страховых пенсий по Закону №400-ФЗ данные нормы не распространяются.

Принимая во внимание, что период учебы истца в Севастопольском ФИО2-ФИО2 инженерном училище с ДД.ММ.ГГГГ. включен ответчиком в стаж в календарном порядке, в льготном порядке исчисление указанного стажа не предусмотрено законом, следовательно, решение ОСФР по УР в части отказа о включении спорного периода в двойном размере, как срочная ФИО2 служба является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 о восстановлении пенсионных прав – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Кизнерский районный суд ФИО1 Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Ю. Шмыкова