Постановление № 5-58/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-58/2017Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 5-58/2017 г.Новый Уренгой 01 февраля 2017 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО1 С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2, 22 января 2017 года в 09 часов 10 минут, находясь на территории рынка ПТТ и СТ «Рассвет» пр-д 5п г.Новый Уренгой, на почве личных неприязненных отношений нанёс Потерпевший побои, а именно: один удар рукой в область лица и один удар ногой в область ниже поясницы, чем причинил физическую боль. ФИО2 вину признал полностью, пояснил суду и подтвердил объяснения данные в ходе сбора дела, что 22 января 2017 года в 09 часов 30 минут ему позвонил отец и сообщил, что на рынке «Рассвет» произошёл конфликт между его мамой и одним из продавцов по имени Потерпевший, в ходе которого данный мужчина поднял руку на мать. После этого он сразу приехал на рынок, также туда приехал его брат ФИО 1. От разговора с мамой узнал, что у неё произошёл конфликт с мужчиной по имени Потерпевший, в ходе которого данный мужчина толкнул мать. После чего он подошёл к Потерпевший и предъявил по данному поводу претензии. После чего Потерпевший хотел вытянуть нож, но не успел его достать, т.к. он ударил его кулаком по лицу и один раз ногой в область ниже поясницы. Далее, Потерпевший сел в свой автомобиль и сказал, что обратится с заявлением в полицию, после чего уехал (т.13). Потерпевшийв ходе сбора материалов по делу пояснял, что 22 января 2017 года он прибыл на место работы, а именно на рынок ПТТ и СТ «Рассвет». Около 09 часов 00 минут он подошёл к ФИО 2, с которой долго время состоял в неприязненных отношениях и спросил, чего она от него хочет. Затем на бытовой почве у них произошёл словесный конфликт. Это продолжалось некоторое время, после чего он ушёл к себе на торговое место. После чего к нему пришёл супруг ФИО 2 и её два сына. В ходе разговора Курбан начал наносить ему удары кулаками и ногами по лицу и телу. В момент конфликта в руках у него ножа не было (л.д.10-11). ВинаФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ –как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, кроме пояснений вышеуказанных лиц, подтверждается и совокупностью представленных материалов административного дела,а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3);заявлением Потерпевший (л.д.7);актом судебно-медицинского освидетельствования Потерпевший (л.д.18); объяснением К.З. (л.д.12). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учётом совершённого правонарушения, личности правонарушителя, и обстоятельств дела, наличия обстоятельства, смягчающегоадминистративную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, материального положения,суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать социальной справедливости и принципу назначения наказания. руководствуясь ст.6.1.1 КоАП РФ, Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере пяти тысячрублей. Уплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Новому Уренгою), ИНН <***>, р/с <***>, РКЦ г.Салехард, БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, Код ОКАТО 71956000, УИН [суммы изъяты]. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток, через Новоуренгойский городской суд. Судья Новоуренгойского городского суда ______________Чернявский Л.А Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Чернявский Леонид Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 |