Решение № 2-162/2018 2-162/2018~М-160/2018 М-160/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-162/2018

гр.дело № 2-162/2018

Р Е Ш Е H И Е

ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Подосиновец 21 сентября 2018 года.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Скрипина В.Д.,

пpи секpетаpе Казаковой И.В.,

с участием истца Чиголя С.И. и его представителя Котельниковой Т.И., представителя ответчика Байбуровской Н.Г.,

pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по исковому заявлению Чиголя С.И. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию,

у с т а н о в и л:

Чиголя С.И. обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию.

В судебном заседании истец и его представитель на исковом заявлении настаивали и просили обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж периоды работы в Лунданкском леспромхозе и назначить ему досрочную страховую пенсию. Свое требование обосновывали тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Чиголя С.И. неоднократно работал на указанном предприятии в качестве чокеровщика, обрубщика сучьев и штабелевщика. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он постоянно работал на предприятии Лунданкский комплексный леспромхоз штабелевщиком нижнего склада. ДД.ММ.ГГГГ он обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Но пенсионный фонд вынес
решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и в специальный стаж не были включены периоды работы в Лунданкском комплексном леспромхозе. Они считают незаконным отказ пенсионного фонда в назначении досрочной страховой пенсии, т.к. на предприятии имелся единый технологический процесс лесозаготовок и в спорные периоды Чиголя С.И. выполнял работу штабелевщика, которая подлежит зачету в стаж,дающий право на досрочную страховую пенсию.

Представитель ответчика УПФ РФ в <адрес> с исковыми требованиями Чиголя С.И. не согласился и пояснил, что считает законным решение пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной страховой. По заявлению истицы работниками пенсионного фонда проводилась проверка и установлено отсутствие у Чиголя С.И. специального стажа, который необходим для назначения досрочной страховой пенсии. В ходе проверки установлено, что Чиголя С.И. исполнял трудовые обязанности штабелевщика на нижнем складе предприятия, в суд не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии на предприятии единого технологического процесса лесозаготовок и она полагает, что отсутствуют основания для включения в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию периодов работы Чиголя С.И. на предприятии Лунданкский комплексный леспромхоз.

Выслушав мнение сторон, исследовав пpедставленные доказательства, суд пpиходит к выводу об отказе в удовлетвоpении искового заявления Чиголя С.И.

Как установлено в судебном заседании истец Чиголя С.И. работал на предприятии Лунданкский комплексный леспромхоз в качестве чокеровщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обрубщика сучьев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также штабелевщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении нижний склад, которое расположено в <адрес>.

Указанный факт подтверждается сведениями из трудовой книжки Чиголя С.И.

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с предприятия ч ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ штабелевщик Чиголя С.И. уволен с предприятия ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными в суд документами – архивной справкой, приказами и лицевыми счетами подтверждается исполнение истцом трудовых обязанностей чокеровщика, обрубщика сучьев и штабелевщика в Лунданкском комплексном леспромхозе.

Из решения УПФ РФ в Юрьянском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что специальный стаж Чиголя С.И. на день обращения в пенсионный фонд составляет 2 года 2 месяца 2 дня. В специальный стаж включены частично периоды работы штабелевщиком, а именно ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют не менее 25 лет страхового стажа. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста предусмотренного ст. 8 указанного Закона на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно примечанию к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.

До 01.01.1992 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог и обрубщики сучьев и чокеровщики.

В силу ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили факт выполнения работниками предприятия работ, которые свидетельствуют о едином технологическом процессе лесозаготовок.

Из представленного в суд свидетельства о государственной регистрации юридического лица Федерального государственного унитарного предприятия «Лунданкский комплексный леспромхоз» следует, что основные виды деятельности предприятия: осуществление лесозаготовок,, вывозки и разделки древесины, производство и реализация продукции лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности и у суда имеются основания считать, что работники предприятия участвовали в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию периодов работы, которая предусмотрена Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, а именно в качестве чокеровщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обрубщика сучьев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. факт работы истца чокеровщиком и обрубщиком сучьев в указанные периоды нашел подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 работал штабелевщиком в Лунданском комплексном леспромхозе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении нижний склад, которое расположено в <адрес>.

Согласно действующего законодательства в специальный стаж подлежат включению периоды работы в качестве штабелевщика древесины в случае выполнения работы на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах и суд не находит оснований для включения в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию периодов работы истца в качестве штабелевщика древесины.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО3 являлся работником подразделения - нижнего склада и выполнял работы по сортировке леса,который подавался с помощью транспортера.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30, при несогласии гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В постановлении Минтруда РФ от 29.08.2001 года « Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих» указаны виды работ, выполняемых штабелевщиком древесины. Он выполняет следующие работы: работы по формированию и раскатке штабеля древесины, прирубка прокладок и устройство головки штабеля, застропка пучков при раскатке штабеля с помощью лебедки, укладка пней и осмола в бухты и поленницы, устройство покатов.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию периодов работы истца в качестве штабелевщика, т.к. в судебном заседании установлено, что его рабочее место находилось в районе складирования древесины на нижнем складе в <адрес>, т.е. в непосредственной близости от места проживания и работа на нижнем складе не связана с длительными переездами. В связи с этим у суда не имеется оснований считать, что выполняемая истцом работа по своему характеру, специфике и наличию неблагоприятных факторов соответствовала работе с особыми условиями труда для лиц, которые выполняли работу штабелевщика на верхнем, промежуточном складе или лесопогрузочном пункте.

При этом суд учитывает, что выполняемая истцом работа непосредственно связана с сортировкой бревен на транспортере и он не привлекался к выполнению работ по формированию штабеля. По своей специфике она существенно отличается от работы, которую должен выполнять штабелевщик древесины с соответствии с требованиями Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих.

Кроме этого из представленной в суд выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что работодатель не предоставлял в пенсионный фонд сведения о льготном характере работы истца в спорный период.

При таких обстоятельствах у истца отсутствует стаж работы для назначения страховой пенсии в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного закона и следовательно его исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО3 к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :