Постановление № 5-125/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-125/2019

Дело № 5-125/2019 г. копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 16 мая 2019 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Дроздова Ж.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, а также с участием потерпевшей ФИО4, рассмотрев в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ***, работающего <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах:

19.03.2019 г. около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО2 не менее двух ударов руками и ногами по голове и телу, причинив последней физическую боль. Согласно заключению эксперта №190 от 21.03.2019, у ФИО4 имеются кровоподтеки на лице и волосистой части головы, кровоизлияние на красной кайме нижней губы и ушибленная рана слизистой правой щеки, кровоподтеки на спине, левом плече, левом локтевом суставе, правом предплечье, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 19.03.2019 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Данные обстоятельства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № 0846609/972 от 16 мая 2019 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 19.03.2019 г., около 15 часов 30 минут возник конфликт с ФИО4, согласен с изложенным в протоколе, вину признает, раскаивается.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждается:

- заключением эксперта № 190 от 20.03.2019 г., что у ФИО4 имеются кровоподтеки на лице и волосистой части головы, кровоизлияние на красной кайме нижней губы и ушибленная ранка на слизистой правой щеки, кровоподтеки на спине, левом плече, левом локтевом суставе, правом предплечье, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 19.03.2019 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Учитывая локализацию и характер и телесных повреждений – они могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении;

- заявлением ФИО4 от 20.03.2019 г. о привлечении к ответственности мужа ФИО1 за причиненные ей повреждения;

- объяснениями потерпевшей ФИО4, данными в судебном заседании, что 19.03.2019 г. около 15 часов 30 минут ее муж ФИО1, находясь дома по адресу <адрес>, в ходе конфликта нанес ей удары в область лица, головы и тела, от ударов она испытала физическую боль.

Представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлены объективные данные о том, что ФИО1, 19.03.2019 г. около 15 часов 30 минут, находясь по адресу: Тверская <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил побои ФИО4, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, причинив ей физическую боль.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия малолетних детей на иждивении, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, идентификатор 18880469190008466094, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ж.В. Дроздова

<данные изъяты>

<данные изъяты>