Решение № 2-220/2020 2-220/2020~М-140/2020 М-140/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-220/2020Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0№-26 Дело № <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А., при секретаре Мигуновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новошахтинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Михайловского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен отвод земельных участков под строительство, в том числе ее мужу – ФИО2. Постановлением администрации поселка Новошахтинский № от ДД.ММ.ГГГГ выделенный земельный участок закреплен в постоянное пользование за ФИО2 На указанном участке ФИО2 построил гараж, постановлением администрации Новошахтинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, гаражный квартал 10/3 блок №, бокс №. С 1980 года ФИО2 пользовался гаражом как своим собственным, поддерживал его в надлежащем состоянии, производил ремонт, хранил в нем автомобиль и домашние вещи. Регистрация права собственности после строительства гаража не производилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев в установленном законом порядке оформить и зарегистрировать право собственности на гараж, что лишает ее права вступить в наследство, тогда как она является наследником по закону. На основании изложенного и с учетом уточнений, истец просит включить недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, гаражный квартал 10/3, блок №, бокс № в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в виде гаража по вышеуказанному адресу в порядке наследования. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела, извещена надлежащим образом. Из поступивших в адрес суда письменных пояснений, следует, что истец дело просила рассмотреть в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Из письменного отзыва, поступившего в адрес суда, следует, что администрация Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района <адрес> не возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, просивших суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, с учетом мнения ответчика, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что решением <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, который впоследствии на основании постановления администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № закреплен за ФИО2 в постоянное пользование и которому постановлением главы Новошахтинской поселковой администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № гаражу присвоен адрес: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, гаражный квартал 10/3 блок №, бокс №. Из выписки из ЕГРН следует, что гараж, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный квартал 10/3, блок №, бокс № на земельном <адрес> пгт. Новошахтинский, <адрес>, гаражный квартал 10/3, блок №, бокс № и представляет собой нежилое одноэтажное помещение площадью 19,60 кв.м., с кадастровым номером № Сведений о заявленных в судебном порядке правах требования, наложении ареста, зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, гаражный квартал 10/3, блок №, бокс №, в ЕГРП не имеется. Согласно справке, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы Новошахтинского городского поселения, ФИО2 на день смерти имел во владении гаражный бокс №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, гаражный квартал 10/3, блок №, бокс №. В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из свидетельства о браке серии II-ГЩ № следует, что ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись, после регистрации брака жене (ФИО3) присвоена фамилия Сумченко. Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из постановления об отложении совершения нотариального действия следует, что нотариус <адрес> приостановила выдачу свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности на гараж. Право ФИО2 на предоставление земельного участка под строительство индивидуального гаража с момента его предоставления и на момент рассмотрения иска никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке, право владения указанным объектом недвижимости признавалось за ФИО2 органом исполнительной власти, о чем свидетельствует справка и отзыв, представленные администрацией <адрес><адрес>, в материалы дела, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в ЕГРП не имеется. В силу ст.ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. Как установлено по делу, спорное имущество – гараж был приобретен ФИО2 в период брака с ФИО1, брачный договор между супругами не заключался, между тем, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 какого-либо заявления ФИО1 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит. Таким образом, в соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Судом установлено, что спорный объект недвижимости является совместно нажитым имуществом супругов, соответственно, каждому принадлежит только по 1/2 доле в праве собственности на гараж, следовательно, требование истца о включении недвижимого имущества в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный квартал 10/3, блок №, бокс № в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в части, а именно следует включить ? долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный квартал 10/3, блок №, бокс № в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2. В соответствии с действующим законодательством, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом в соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно материалам дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения решения суда. Принимая во внимание, что на момент смерти во владении ФИО2 имелся гараж, что подтверждается органом исполнительной власти, кроме того, сведения об имущественных претензиях к указанному имуществу со стоны третьих лиц, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в материалах дела отсутствуют, учитывая, что указанное имущество приобретено в период брака, а также то, что истец является наследником ФИО2 по закону, суд полагает требование истца о признании за ней права собственности на гараж подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 214 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на совместно нажитое недвижимое имущество – гараж, нежилое одноэтажное помещение общей площадью 19,60 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный квартал 10/3, блок №, бокс №. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недвижимое имущество – гараж, нежилое одноэтажное помещение, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный квартал 10/3, блок №, бокс №. Решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество и оформления свидетельства о праве на наследство. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Казакова Д.А. Суд:Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Новошахтинского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Казакова Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-220/2020 |