Решение № 2А-976/2018 2А-976/2018~М-813/2018 М-813/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2А-976/2018




Дело№2а-976/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 06 ноября 2018г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по РД к Г. о взыскании транспортного налога в размере 22020,60 руб.,-

У с т а н о в и л:


Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по РД обратилась в суд с административным иском к Г. о взыскании транспортного налога в размере 22020,60 руб.

Из административного иска следует, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком налога на имущество. За ним зарегистрировано транспортное средство, за которое, она не уплатила налог за 2015 год. В соответствии с Налоговым кодексом на имя ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в сумме 22020,60 руб. Однако к указанному в уведомлении сроку налог ею не был уплачен. В порядке ст. 69 НК РФ было направлено и требование об уплате налога, однако ответчик и на их требования не реагировал и не уплатил задолженность по транспортному налогу. Поэтому они обратились в мировой суд в порядке приказного производства. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который, им же был отменен на основании поданных ответчиком возражений. Поэтому они вынуждены были обратиться в суд с административным иском.

Просит удовлетворить их требования в полном объеме.

Представитель административного истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, но предоставил суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик Г., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, в связи, с чем в порядке п.2ст.289 КАС РФ дела рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым административно исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям:

Г., в суд не явилась, но до начала процесса отправила через сына квитанцию об оплате транспортного налога.

Из квитанции следует, что транспортный налог в сумме 21400руб. оплачено.

В этой части требований суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении иска, отказать, поскольку у суда нет оснований ставить под сомнения подлинность квитанции.

Но пени образовавшаяся, в связи с неоплатой налога в установленные законом сроки в размере 620,60руб., в подтверждение об оплате суду представлены не были.

В связи, с чем в этой части требований административного истца суд находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.(ст.103 КАС РФ)

В соответствии со ст.333.35 НК РФ Инспекция освобождена от уплаты налога, в связи с чем, с ответчика в Федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Суд считает возможным разъяснить административному ответчику, в случае наличия оснований для рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, он вправе обратиться в суд в порядке главы 37 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд -

Р е ш и л :


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Республике Дагестан к Г. о взыскании транспортного налога в размере 22020,60 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с Г. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Республике Дагестан 620,60 (шестьсот двадцать) руб.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с Г. в Федеральный бюджет госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по административным делам Верховного суда республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Абдуллаев А.М.



Суд:

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллаев Абдулбасир Магомедзагидович (судья) (подробнее)