Решение № 2-2947/2019 2-2947/2019~М-2605/2019 М-2605/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2947/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Лазаревой Н.В.

с участием истца ФИО2,

при секретаре Ивановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2947/19 по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Выселки о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением. Просит признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля 1/2) на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: №; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля 1/2) на жилой дом, общей площадью 58,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельной доли общей площадью 6,5 га, 1/1056 доля в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, а также земельной доли. Поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала свое право на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке, на основании решения Ставропольского районного суда Самарской области от 17.11.2017 года за ним было признано право собственности на 1/2 долю в указанном имуществе. Вторая половина наследства отошла его брату-Кузнецову В.В., как второму наследнику первой очереди по закону, после смерти мамы - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, вместе с тем он до своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Он никогда не состоял в браке, не имел семьи и детей. После его смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящихся по вышеуказанному адресу, которые он фактически принял после смерти мамы - ФИО4, а также 1/2 доли земельной доли в АО «Дружба». После смерти брата ФИО3 истец обратился к нотариусу ФИО5 для оформления наследства, но за отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество, нотариус рекомендовала оформить наследство в судебном порядке, через признание права собственности.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по снованиям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представители третьих лиц - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Судом установлено, что ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII САМ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 6,5 га (доля 1/1056), единое землепользование из 112 земельных участков с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> общей долевой собственности с кадастровым номером №

Согласно свидетельство о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанной земельной доли, земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит на праве личной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>

Принадлежность вышеуказанного земельного участка ФИО4, также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, где правообладателем земельного участка указана ФИО4

Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет 10ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве частной собственности за ФИО4

После смерти ФИО4 по сведениям нотариуса ФИО6 наследниками являются дети ФИО2 и ФИО3

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 17.11.2017 года вступившего в законную силу за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования открывшегося после смерти ФИО4 на 1/2 долю в указанном наследуемом имуществе.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вторая половина наследства отошла ФИО3, как второму наследнику первой очереди по закону, после смерти мамы - ФИО4

ФИО2 продолжал проживать в жилом доме, пользоваться им и земельным участком. Содержал дом в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи использовал земельный участок по назначению, чем фактически принял наследство после смерти мамы - ФИО4 К нотариусу для оформления своих наследственных прав он не обращался.

Согласно свидетельства о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

До своей смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

После его смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящихся по вышеуказанному адресу, которые он фактически принял после смерти мамы - ФИО4, а также 1/2 доли земельной доли в АО «Дружба».

Поскольку ФИО3 никогда не состоял в браке, не имел семьи и детей, истец является единственным наследником.

Истец обратился в нотариальную контору за получением свидетельств о праве на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства отказала в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имущество. При жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на спорное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Во внесудебном порядке истец не имеет возможности, кроме как через суд реализовать свое право на наследственное имущество.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что ФИО2 – ее муж. Вячеслав – брат мужа. После его смерти он вступил в наследство на 1/2 долю в наследуемом имуществе. Наследников после смерти Вячеслава не было. Жены у него не было. Вещей после смерти Вячеслава никаких не осталось. Имуществом не распорядились.

Свидетель ФИО1 пояснила, что ФИО3 – ее дядя, муж ее родной тети. Ей известно, что у дяди есть дом в <адрес>, это был дом его матери, тети Тамары. Дом был ее, потом когда она умерла, дом унаследовали истец и его брат ФИО3 Брат умер в апреле 2019 года. После его смерти в наследство вступил истец. Он продолжил пользоваться домом, следить и убираться за ним. У брата Владимира Николаевича не было семьи и детей, наследников после него нет. Споров в отношении данного имущества, или иного имущества в том числе, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти наследодателя, наследником по закону является истец, он фактически принял наследство, спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, следует удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля 1/2) на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером№ разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля 1/2) на жилой дом, общей площадью 58,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельной доли общей площадью 6,5 га, 1/1056 доля в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2019 года

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева