Решение № 2-6545/2017 2-6545/2017~М-5575/2017 М-5575/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-6545/2017

Дело № 2- 6545/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25.09.2017 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малюженко Е.А.,

при секретаре Корчагиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами указав, что решением Советского районного суда г. Липецка от 09.01.2013 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере: основной долг - 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 847,92 руб., госпошлина – 1725,44 руб., указанное решение суда вступило в законную силу 12.02.2013 года. 07.08.2015 года Советским РО УФССП по г. Липецку возбуждено исполнительное производство № 62593/15/48004-ИП в отношении ФИО2 21.07.2016 г. истцу были перечислены 500 рублей, 04.08.2016 г. – 100 руб., 31.08.2016 г. – 500 руб., 11.10.2016 г. – 475 руб. в счет ранее взысканных сумм. Истец полагает, что ответчик неправомерно удерживает его денежные средства, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами, что явилось основанием для обращения в суд.

Истец и его представитель по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Причины неявки суду не известны.

Судом, с учетом мнения истца и его представителя, определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании решения Советского районного суда г. Липецка от 09.01.2013 года по гражданскому делу № 2-8523/2012 (2-346/2013) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга установлено, что с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере: основной долг - 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 847,92 руб., госпошлина – 1725,44 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 12.02.2013 года.

Также судом усматривается, что в отношении ответчика ФИО2 судебным приставом-исполнителем Советского РО УФССП г. Липецка 07.08.2015 года возбуждено исполнительное производство № 62593/15/48004-ИП о взыскании указанных денежных средств.

Также из материалов дела усматривается и не оспаривается истцом, что 21.07.2016 г. истцу были перечислены 500 рублей, 04.08.2016 г. – 100 руб., 31.08.2016 г. – 500 руб., 11.10.2016 г. – 475 руб., итого ответчик выплатил сумму долга в размере 1575 руб. 00 коп.

На момент рассмотрения указанного гражданского дела невыплаченная сумма долга составляет: 52573,36-1575 = 50 998 руб. 36 коп.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на день исполнения обязательств) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При определении размера процентов суд считает необходимым исходить из учетной ставки банковского процента по периодам его действия.

Коль скоро денежные средства в размере 52573,36 рублей подлежали выплате ответчиком в пользу истца с момента принятия решения, с учетом частичных выплат на общую сумму 1575 руб., то имеет место неправомерное удержание денежных средств ответчиком, в связи с чем подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2013 года по 07.08.2017 года, что составляет 1637 дней.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска в суд, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет из следующего расчета:

- с 13.02.2013 по 31.05.2015 (838 дн.): 50 998,36 x 838 x 8,25% / 365 = 9 659,65 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 50 998,36 x 14 x 11,80% / 365 = 230,82 руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 50 998,36 x 30 x 11,70% / 365 = 490,42 руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 50 998,36 x 33 x 10,74% / 365 = 495,20 руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 50 998,36 x 29 x 10,51% / 365 = 425,86 руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 50 998,36 x 30 x 9,91% / 365 = 415,39 руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 50 998,36 x 33 x 9,49% / 365 = 437,57 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 50 998,36 x 28 x 9,39% / 365 = 367,36 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 50 998,36 x 17 x 7,32% / 365 = 173,87 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 50 998,36 x 24 x 7,32% / 366 = 244,79 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 50 998,36 x 25 x 7,94% / 366 = 276,59 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 50 998,36 x 27 x 8,96% / 366 = 337,09 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 50 998,36 x 29 x 8,64% / 366 = 349,13 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 50 998,36 x 34 x 8,14% / 366 = 385,64 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 50 998,36 x 28 x 7,90% / 366 = 308,22 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 50 998,36 x 29 x 8,24% / 366 = 332,97 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 50 998,36 x 17 x 7,52% / 366 = 178,13 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 50 998,36 x 49 x 10,50% / 366 = 716,90 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 50 998,36 x 104 x 10% / 366 = 1 449,13 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 50 998,36 x 85 x 10% / 365 = 1 187,63 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 50 998,36 x 36 x 9,75% / 365 = 490,42 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 50 998,36 x 48 x 9,25% / 365 = 620,36 руб.

- с 19.06.2017 по 07.08.2017 (50 дн.): 50 998,36 x 50 x 9% / 365 = 628,75 руб.

Итого: 20201,89 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20201 руб. 89 коп.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, начиная с 08.08.2017 г. на сумму задолженности 50998 руб. 36 коп., исходя из опубликованных Банком России и имевших место в соответствующем периоде средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу.

В соответствии с разъяснениями п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Коль скоро из материалов дела не следует, что заем был предоставлен истцу под процент, являющийся платой за пользование денежными средствами, то суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом, судом также учитывается, что ответчиком не заявлено требование о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1170 рублей, сумма подлежащая взысканию с ответчика равна 20201 руб. 89 коп., то с учетом пропорциональности размеру удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 736 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 20201,89 руб.+736 руб.=20 937 руб. 89 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 20937 рубля 89 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, начисленные на сумму основного долга 50998 руб. 89 коп. за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2017 г. по день фактической оплаты долга.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2017 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>