Постановление № 5-24/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019

Дело № 5-24/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2019 года с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Тугур-оол Ч. Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> ранее за однородные административные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Начальник пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении ФИО1.

ФИО1, будучи должностным лицом – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, полученное ДД.ММ.ГГГГ представление начальника отделения по расследованию преступлений на территории Тоджинского района СО МО МВД РФ «Кызылский» (далее – следователя) от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, а именно непринятия соответствующих мер по предупреждению и профилактике совершения преступлений несовершеннолетними лицами – учащимися общеобразовательных школ Тоджинского района, с требованием безотлагательного рассмотрения представления следователя с его извещением о времени и месте рассмотрения представления, принятия конкретных мер по устранению выявленных нарушений, с сообщением следователю о результатах рассмотрения представления в месячный срок, в нарушение указанного срока не исполнил законные требования следователя, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах следователю не сообщил, то есть умышленно не выполнил законные требования следователя, вытекающие из его полномочий, установленных ч. 2 ст. 158 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что представление следователя своевременно исполнили, но не сообщили об этом следователю.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение законных требований следователя, вытекающих из его полномочий, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Дело об административном правонарушении возбуждено старшим участковым уполномоченным полиции законно и обоснованно на основании рапорта начальника отделения по расследованию преступлений на территории Тоджинского района СО МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

В силу пунктов 3 и 6 ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 158 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Представление следователя было законным и обоснованным, так как его требования вытекали из его полномочий, установленных ст. ст. 38, 158 УПК РФ, в связи с выявлением обстоятельств, способствовавших совершению преступления, адресованы ФИО1 как начальнику Управления образования Тоджинского кожууна - должностному лицу об устранении нарушений законодательства в пределах его компетенции. Представление следователя не обжаловалось, недействительным не признавалось и не отменялось.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом начальника отделения по расследованию преступлений на территории Тоджинского района СО МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2 о непринятии ФИО1 мер по предупреждению и профилактике совершения преступлений несовершеннолетними лицами – учащимися общеобразовательных школ Тоджинского района; представлением начальника отделения по расследованию преступлений на территории Тоджинского района СО МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, с безотлагательным рассмотрением представления с извещением следователя, инспектора ПДН, а также КДНиЗП, принятием конкретных мер по устранению выявленных нарушений и сообщении следователю о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в месячный срок; книгой учета направленных нарочным документов с подписью работника Управления образования от ДД.ММ.ГГГГ о получении представления следователя, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 является <данные изъяты>.

Так, ФИО1, имея с ДД.ММ.ГГГГ месячный срок на исполнение представления следователя, в указанный срок по ДД.ММ.ГГГГ представление не исполнил, при этом представление следователя не обжаловал, о его рассмотрении следователю не сообщил, о результатах рассмотрения и принятых мерах также не сообщил, в связи с чем невыполнение представления следует считать умышленным.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Так как он, получив представление следователя, имея полномочия и время для его исполнения, умышленно не выполнил законные требования следователя, вытекающие из его полномочий, установленных ст. ст. 38, 158 УПК РФ, то есть не выполнил представление следователя, в установленный срок не сообщил о результатах и принятых мерах следователю и не устранил обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, выявленные следователем.

При назначении административного наказания ФИО1 как должностному лицу судьей учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1 судья признает: признание вины, принятие мер к исполнению представления следователя, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья не находит.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание смягчающие обстоятельства судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КБК 18811690050056000140, ОКАТО 93650000, БИК 049304001, ИНН <***>, КПП 170101001, р/счет <***>, ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыла, УИН 18881719030160302321.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд Республики Тыва. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья Ч. Б. Тугур-оол