Решение № 2-4079/2017 2-4079/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-4079/2017

Дело № августа 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО1 обратился с заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, уч. Мистолово, площадью 35000 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч. Мистолово, площадью 35300 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, уч. Мистолово, площадью 34700 кв.

В обоснование требований указано, что 29.11.2016г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> на основании исполнительного листа ФС №, выданного Всеволожским городским судом ЛО, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО «Карелия Девелопмент», возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнительного производства было произведено правопреемство на стороне взыскателя с ООО «Карелия Девелопмент» на ООО «Новгородская».

Должник ФИО2 в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного листа не исполнил. Судебным приставом в связи с этим были сделаны запросы в учетно-регистрирующие органы, с целью установления имущественного положения должника, в результате чего было установлено, что ФИО2 является собственником автотранспортного средства Toyota Corolla, 1993 г.в., ГНЗ А167КМ98.

В целях исполнения требований исполнительного листа, в соответствии со статьями 68, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем было наложен запрет на совершение регистрационных действий с автотранспортным средством Toyota Corolla, 1993 г.в., ГНЗ А167КМ98.

Однако, поскольку стоимости указанного имущества недостаточно для полного удовлетворения содержащихся в исполнительном листе требований, судебным приставом-исполнителем был сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, а также по <адрес>.

По информации, полученной из Управления Росреестра по <адрес>, за ФИО2 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч. Мистолово, площадью 35000 кв.м.;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч. Мистолово, площадью 35300 кв.м.;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч. Мистолово, площадью 34700 кв.м.

02.12.2016г. в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем составлен акт (опись) о наложении ареста на принадлежащие ФИО2 земельные участки.

Поскольку в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда, то, руководствуясь ст. 434 ГПК РФ судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель явился <адрес> отдела ФИО5 явился, просил заявленное требование об обращении взыскания на земельные участки ФИО2 удовлетворить. Пояснил, что имеющегося иного имущества ФИО2 для исполнения требований исполнительного документа недостаточно, ввиду его крайне небольшой стоимости по сравнению с суммой взыскания в 48321344, 32 руб. по исполнительному документу. Денежных средств, на которые можно было бы обратить взыскание, у ФИО2 не обнаружено. ФИО2 уклоняется от получения извещений и документов, поступающих от судебного пристава-исполнителя.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представителя не направил, несмотря на неоднократное направление в его адрес судебных извещений о вызове в судебное заседание. Имеющимися в материалах дела и дополнительно представленными документами подтверждается, что должник ФИО2 намеренно уклонился от получения судебного извещения, направленного по месту его жительства (регистрации), о чем курьерской службой ЗАО «Северный город» составлено уведомление.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с этим, должник ФИО2 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ООО «Новгородская» в судебное заседания явился, поддержал требования, заявленные судебным приставом-исполнителем.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист ФС № о взыскании солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежной суммы в размере 48321344 рубля 32 копейки, в пользу взыскателя ООО «Карелия Девелопмент».

29.11.2016г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> на основании указанного исполнительного листа в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Карелия Девелопмент», возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнительного производства было произведено правопреемство на стороне взыскателя с ООО «Карелия Девелопмент» на ООО «Новгородская».

Должник ФИО2 в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного листа не исполнил. Судебным приставом в связи с этим были сделаны запросы в учетно-регистрирующие органы, с целью установления имущественного положения должника, в результате чего было установлено, что ФИО2 является собственником автотранспортного средства Toyota Corolla, 1993 г.в., ГНЗ А167КМ98.

В целях исполнения требований исполнительного листа, в соответствии со статьями 68, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем было наложен запрет на совершение регистрационных действий с автотранспортным средством Toyota Corolla, 1993 г.в., ГНЗ А167КМ98.

Однако, поскольку стоимости указанного имущества недостаточно для полного удовлетворения содержащихся в исполнительном листе требований, судебным приставом-исполнителем был сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, а также по <адрес>.

По информации, полученной из Управления Росреестра по <адрес>, за ФИО2 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч. Мистолово, площадью 35000 кв.м.;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч. Мистолово, площадью 35300 кв.м.;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч. Мистолово, площадью 34700 кв.м.

Ввиду того, что иного имеющегося у ФИО2 имущества (а/м Toyota Corolla, 1993 г.в., ГНЗ А167КМ98) недостаточно для исполнения требований исполнительного документа, а денежных средств у ФИО2 в ходе осуществления исполнительного производства не обнаружено, исходя из приведенных правовых норм, считает возможным обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 земельные участки в счет исполнения требований исполнительного документа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ФС № о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Новгородская» денежных средств в размере 48321344 рубля 32 копейки на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, уч. Мистолово, площадью 35000 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, уч. Мистолово, площадью 35300 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, уч. Мистолово, площадью 34700 кв.м., принадлежащих на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: