Постановление № 5-1665/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-1665/2017

Дело №5-1665/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 25 декабря 2017 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Киселев Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , (данные обезличены)

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь у (адрес обезличен), выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, нарушив тем самым общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах признал.

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от (дата обезличена), из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину ФИО1 установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно представленным материалам, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 30 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С.Киселев