Решение № 2-4892/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-4892/2020

Дело №2-4892/20

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания К.Н. Бузиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, установлении начальной продажной стоимости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 145,52 руб., обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, установлении начальной продажной стоимости в размере 352 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 771 руб.

Протокольным определением Перовского районного суда г.Москвы к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, принявший в установленном законом порядке наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Перовского районного суда г.Москвы от настоящее гражданское дело направлено в Сергиево-Посадский городской суд для рассмотрения по существу по подсудности.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 предоставлены денежные средства в размере 242 583,96 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 24 месяца. В залог истцу ответчик передал транспортное средство марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, предмет залога сторонами оценен в 352 800 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, которая составила 257 145,52 руб., в том числе просроченная ссуда 218431,2 руб., просроченные проценты в размере 21827,88 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 1978,5 руб., неустойка по ссудному договору в размере 13 337,81 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 570,13 руб. Истец просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не направил в суд уполномоченное лицо на представление его интересов, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводство, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства представитель истца к судебному разбирательству не представил.

Изучив материалы дела, суд находит основные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставил Сомовой ( в браке ФИО4) Н.Е. потребительский кредит в размере 242 583,96 руб. под 19,9 % годовых ( в случае использования заемщиком кредита в наличной форме ( в течение 25 дней) с даты заключения договора процентная ставка по договору составляет 24,90 % годовых) на 24 месяца, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Судом установлено, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, которая составила 257 145,52 руб., в том числе просроченная ссуда 218431,2 руб., просроченные проценты в размере 21827,88 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 1978,5 руб., неустойка по ссудному договору в размере 13 337,81 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 570,13 руб.

По сведениям нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, согласно которым наследником принявшим наследство является: супруг ФИО2

Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которой 7 877 862,16 руб.; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого 422 418 руб., автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, <данные изъяты>, рыночная стоимость которого 520 000 руб.; имущество, хранящееся в индивидуальном банковском сейфе арендованном по договору аренды, заключенным с ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк, АКБ «Фора-Банк» (АО), Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ПАО «МИнБанк», ПАО «Московский кредитный банк». Супружеской доли ФИО2 в указанном имуществе нет. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на долю квартиры, земельный участок, транспортное средство.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества 3 226 998 руб., соответственно с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 242 583,96 руб. в пользу ПАО Совкомбанк.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.2 указанной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Судом установлено, что заложенное транспортное средство перешло в собственность наследника ФИО3 – ФИО2

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие неисполненных обязательств, отсутствие оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на транспортное средство <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 Гражданского кодекса РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах требования истца об установления начальной продажной стоимости в рамках рассмотрения требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат отклонению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 771 руб.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308,811,819, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, установлении начальной продажной стоимости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 145,52 руб., в том числе просроченная ссуда 218 431,2 руб., просроченные проценты в размере 21 827,88 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 1 978,5 руб., неустойка по ссудному договору в размере 13 337,81 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 570,13 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 771 руб.

Обратить взыскание на предмет залога транспортные средства марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2020 года

Председательствующий судья Л.В. Сергеева