Решение № 2-430/2017 2-430/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-430/2017





Р Е Ш Е Н И Е
№2-430/17

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 20 апреля 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:


АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, образовавшейся за период с 01.01. 2009 года по 01.08. 2015 года г в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ответчики постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные услуги и имеют данную задолженность.

В судебном заседании представитель истца АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» ФИО4 уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснил, что задолженность ответчиков перед АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» составляет <данные изъяты>

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

По делу установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>, квартира не приватизирована. Ответчиками обязанность по внесению квартплаты и оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется. Согласно выписок из лицевого счета №, представленных истцом, справки о начислениях и оплате по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>. Ответчиками возражений относительно суммы задолженности не представлено.

Поскольку ответчики обязанность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за спорный период не исполнили, доказательств погашения суммы задолженности ответчиками не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98,103 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>.) и расходы по госпошлине по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Волоколамское ПТП РЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Коняхина Е.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ