Решение № 2А-1451/2018 2А-1451/2018 ~ М-671/2018 М-671/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-1451/2018Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 22 февраля 2018 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., с участием прокурора Забабуриной В.Д., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства административное дело № 2а – 1451/2018 по административному иску ФКУ «Исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении ЯАВ, ФКУ «ИК-15 ГУФСИН по Иркутской области» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, указав, что ЯАВ осужден ** по приговору Куйбышевского районного суда города Иркутска Иркутской области по № УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ЯАВ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего. ЯАВ освобождается ** по отбытию срока наказания. Административный истец просит установить в отношении ЯАВ административный надзор сроком на 10 лет, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов запрещение выезда за пределы ... без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства; обязательная явка 4 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ «ИК-15 ГУФСИН по Иркутской области» не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебного извещения, заявлений и ходатайств суду не представлено. В судебное заседание административный ответчик ЯАВ не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, лично. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Забабуриной В.Д., полагавшей возможным удовлетворить административный иск частично, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено: ЯАВ осужден ** по приговору Куйбышевского районного суда города Иркутска Иркутской области по № УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии с № УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Качугского районного суда Иркутской области от ** ЯАВ определено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет. В силу п. № УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговору Читинского областного суда от ** по п. № УК РФ, окончательно наказание определено 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по ч.3 ст. 131 УК РФ относятся к категории особо тяжких, в соответствии со ст. 15 УК РФ, направлено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Приговором от ** в действиях ЯАВ установлен рецидив, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Из анализа вышеуказанных приговоров усматривается, что на момент совершения ЯАВ тяжкого преступления (ч.№ УК РФ) по приговору от **, он имел непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления (ч.1 ст. 111 УК РФ) по приговору Качугского районного суда Иркутской области от **, за особо тяжкое преступление (ч.3 ст. 131 УК РФ) по приговору Читинского областного суда от **. ЯАВ отбывает наказание в ФКУ «ИК-15 ГУФСИН по Иркутской области». ** административный ответчик освобождается из ФКУ «ИК-15 ГУФСИН по Иркутской области» по отбытию срока наказания. Поскольку административный ответчик имеет не погашенные и не снятые судимости за совершение тяжкого (ч.№ УК РФ) и особо тяжкого (ч.№ УК РФ) преступлений, одно из которых направлено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что на основании п.1 ч.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора. Как следует из ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ЯАВ, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения. Требования административного истца об установлении запрета выезда за пределы установленной территории без разрешения лица, осуществляющего административный надзор, суд находит подлежащими удовлетворению. Учитывая, имеющиеся в материалах сведения об избранном осуждённым месте жительства – ... ..., суд полагает правильным установить в отношении ЯАВ данную меру административного ограничения в границах муниципального образования – ... ... Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений. Учитывая данные о личности ЯАВ, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, и считает возможным установить периодичность явок 4 раз в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд полагает возможным установит с 23:00 до 06:00 часов ежедневно. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения ЯАВ преступления по ч. № УК РФ- **), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления ЯАВ административного надзора на срок 8 лет. Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Руководствуясь статьями 175 – 180, 237 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ «Исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Иркутской области» об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ЯАВ, ** года рождения, уроженца ... ..., административный надзор. Установить ЯАВ следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования – ... ...; обязать являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно. Административный надзор установить ЯАВ на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в отделе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть начиная с 22 февраля 2018 года. Судья М.В. Ягжова Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Ягжова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |