Постановление № 5-387/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-387/2017




Дело № 5-387/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Печора 01 июня 2017 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В. (г. Печора, РК, ул. Спортивная д. 44, каб. 406), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** зарегистрированного по адресу **********, проживающего по адресу **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:


**.**.** в отношении ФИО1 ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились.

Исследовав материалы дела суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что **.**.** в ********** часа ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством **********/н №... по ********** состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно акту освидетельствования от **.**.**. у ФИО1 было установлено алкогольное опьянения, показания прибора 0,542 мг/л.

**.**.**. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно протоколу.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от **.**.** ФИО1 был отстранен от управления автомашиной, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования №... от **.**.** у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,23 грамма/л.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт управления транспортным средством ФИО1, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности алкогольного опьянения, подтверждено результатами медицинского освидетельствования.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копию постановления направить ФИО1 и в ГИБДД ОМВД России по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- А.В. Коровенко

Реквизиты для уплаты штрафа:

**********

**********

**********

**********

**********

**********



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Коровенко Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ