Решение № 2-4762/2017 2-4762/2017~М-3170/2017 М-3170/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-4762/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику кредит в размере 293 522 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 29,90 % и полной стоимости кредита в размере 35,08 %. За время действия кредитного договора общая задолженность составила 130 322,38 руб. в том числе сумма основного долга – 124 872,30 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 5 102,08 руб., комиссии за направление извещений – 348 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства, взыскать с ответчика указанную задолженность и уплаченную государственную пошлину в сумме 3 806,45 руб.

Представитель банка ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчица в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику кредит в размере 293 522 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 29,90 % и полной стоимости кредита в размере 35,08 %. За время действия кредитного договора общая задолженность составила 130 322,38 руб. в том числе сумма основного долга – 124 872,30 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 5 102,08 руб., комиссии за направление извещений – 348 руб.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом изложенного, требования истца, суд находит подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 806,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № сумму основного долга в размере 124 872,30 руб., сумму процентов за пользование кредитом (до выставления требования) в размере 5 102,08 руб., комиссию за направление извещений в размере 348 руб.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3 806,45 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин