Определение № 5-21/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Шуя Ивановской области 24 апреля 2017 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Шальнова Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А:

24 апреля 2017 года из МО МВД России «Шуйский» в Шуйский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит разрешению, в том числе вопрос о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу.

При изучении материалов дела об административном правонарушении, судом выявлены следующие недостатки протокола и других материалов, требующие устранения:

- в протоколе об административном правонарушении от 8 сентября 2016 года, составленном в отношении ФИО1, отсутствует описание события административного правонарушения. Из протокола следует, что 10 августа 2016 года в 01.00 час по адресу: г.Шуя, ул…. д…. в кафе «Пробка» ФИО1 в ходе ссоры нанесла побои С., причинив физическую боль. Какими действиями ФИО1 причинила С. физическую боль, механизм нанесения побоев, локализация телесных повреждений у потерпевшей в протоколе не отражены, то есть событие административного правонарушения не описано;

- в материале отсутствуют объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 по существу вменяемого ей правонарушения, с разъяснением соответствующих прав (ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ);

- опрошенной потерпевшей С. не разъяснялись права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, также она не предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

- в представленных материалах отсутствуют сведения о семейном, материальном положении, состоянии здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличии иждивенцев, иных обстоятельствах, имеющих существенное значение, несмотря на то, что санкция ст.6.1.1 КоАП РФ в качестве альтернативных видов наказаний предусматривает штраф, административный арест и обязательные работы.

Выявленные судом указанные недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить в МО МВД России «Шуйский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья подпись Н.В.Шальнова

Согласовано:

Судья Н.В.Шальнова