Решение № 2-742/2019 2-742/2019~М-657/2019 М-657/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-742/2019




Дело №

Поступило (дата).


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата) года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Курахтановой А.А.,

при секретаре Масловой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «............» (ПАО) к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности,

установил:


ПАО банк "............" обратилось в суд с иском к ОТВЕТЧИК, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав следующее, что (дата) Новосибирский социальный коммерческий банк "............" (публичное акционерное общество) и ФИО заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО кредит в размере 79 000 рублей сроком до (дата). ФИО, была застрахована в НФ СОАО «............» на случай болезни и несчастных случаев с (дата). по (дата). ФИО, умерла (дата). Истец указывает на нарушение ответчиком принятых на себя обязательств и на наличие задолженности по состоянию на (дата) в размере 90 691,51 руб. из которых: основной долг – 72 391,2 руб., срочные проценты – 15 522,06 руб., просроченные проценты – 1449,21 руб., пени 1329,04 руб., штраф – 0 руб. Банку стало известно, что после смерти ФИО, открылось наследственное имущество в права наследования, на которое вступил ОТВЕТЧИК. В связи, с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность с ОТВЕТЧИК, как с наследника, в размере 89362,47 руб. из которых: основной долг – 72391,2 руб., срочные проценты – 15 522,06 руб., просроченные проценты – 1449,21 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины 2880,87 руб.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ОТВЕТЧИК, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании индивидуальных условий договора на получение потребительского кредита, (дата) между Новосибирским социальным коммерческим банком "............" (ПАО) (кредитор) и ФИО (заемщик) был заключен кредитный договор №, о предоставлении потребительского кредита согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 79000 рублей сроком по (дата)г., под 19,9 % годовых (л.д. 10-11).

Согласно выписки из лицевого счета, открытого на имя ФИО, (дата) были зачислены денежные средства в рамках потребительского кредитования в сумме 79 000 рулей. (л.д.8);

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от (дата) ФИО приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно представленного расчета по кредитному договору № от (дата), по состоянию на (дата)., задолженность составляет 90 691,51 руб. из которых: основной долг – 72 391,2 руб., срочные проценты – 15 522,06 руб., просроченные проценты – 1449,21 руб., пени 1329,04 руб., штраф – 0 руб.

ФИО, (дата) года рождения, умерла (дата), о чем (дата) составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № № от (дата). (л.д. 21,30).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ОТВЕТЧИК, приходится умершей, сыном и в силу ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа ________ ФИО, наследственное дело к имуществу умершей (дата) ФИО, не заводилось.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа ________ ФИО, следует, что наследственное дело № к имуществу умершей (дата) ФИО, заведено на основании заявления поданного наследником первой очереди, супругом ФИО.(л.д.31). Однако ФИО, умер (дата)., что подтверждается свидетельством о смерти № № от (дата).(л.д.42).

Согласно надлежащим образом заверенной копии наследственного дела, ОТВЕТЧИК с заявлением о принятии наследства либо об отказе от него к нотариусу не обращался и не имеется сведений о фактическом принятии им наследства.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ОТВЕТЧИК, не принял наследство после смерти ФИО, умершей (дата), что исключает его ответственность по долгам наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «............» (ПАО) к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья А.А. Курахтанова



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курахтанова Алена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ