Решение № 2А-1563/2018 2А-1563/2018 ~ М-1814/2018 М-1814/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-1563/2018

Дело № 2а-1563/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

с участием прокурора Голубковой В.Ю.,

при секретаре Хайровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г.Пензе обратился в суд с названным административным иском к административному ответчику ФИО1, в обоснование указав на следующее:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 20.01.2016 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Суд признал в действиях ФИО2 рецидив преступлений. 20.06.2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по постановлению Первомайского районного суда г.Пензы от 09.06.2017 года условно-досрочно на 7 (семь) месяцев 10 (десять) дней. Реальный срок наказания истек 30.01.2018 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживает с матерью и малолетним сыном Егором, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 26.04.2018 года совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 1 сутки, впоследствии, 15.05.2018 года, указанный гражданин совершил правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.3, 5 и 6 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главу 29 КАС РФ, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением следующих ограничений: запрет пребывания в местах общественного питания (барах, клубах, ресторанах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания либо фактического проживания для регистрации.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования и приведенные в административном исковом заявлении доводы поддержала и уточнила, что административный надзор она просит установить ФИО1 сроком на один год.

Административный ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против установления ему административного надзора сроком на один год с указанными выше ограничениями.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп.5 п.3 ст.1, гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи (т.е. ст.3) лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения; суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 20.01.2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела также следует, что 20.06.2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней на основании постановления Первомайского районного суда г.Пензы от 09.06.2017 года.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Согласно п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления 28.09.2015 года), судимость погашается в отношении лиц, отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 27.04.2018 года – по ст.20.21. КоАП РФ, 16.05.2018 года – по ст.20.21. КоАП РФ.

Согласно представленной характеристике УУП ОП № 3 УМВД России по г.Пензе ФИО7 от 15.06.2018 года, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен упаковщиком мебели в ООО «Стендмебель», жалоб со стороны соседей на него не поступало; согласно базе ИБД-регион, ФИО1 к административной ответственности неоднократно привлекался по ст.20.21. КоАП РФ, ранее неоднократно судим.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у ФИО1 судимости за тяжкое преступление, рецидива, совершенные им административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления административного надзора, принимая во внимание представленные сведения об его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания в местах общественного питания (барах, клубах, ресторанах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания либо фактического проживания для регистрации.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы освобожденного из мест лишения свободы лица.

Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме и на иной срок суд не усматривает.

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 1 (один) год ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания в местах общественного питания (барах, клубах, ресторанах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания либо фактического проживания для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

СУДЬЯ