Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2017 года <адрес>

Приволжский районный суд, <адрес> в составе: судьи Писарева С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 284714 рублей 84 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6047 рублей 15 копеек, расходов по уплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество марка ВАЗ, модель LADA-211440-26, VIN: №; год выпуска: 2013.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №CCSWFGJZV176 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 430130 рублей 20 копеек на приобретение автомобиля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

По условиям договора, ответчик ФИО1 взял на себя обязательства ежемесячно производить аннуитетные платежи в размере 114491,97 руб. по графику платежей.

Однако, в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, что привело к возникновению просроченной задолженности. Требования банка об исполнении кредитных обязательств ответчиком не исполнены.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно отчета об оценке № Авт-5488 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марка ВАЗ, модель LADA-211440-26, VIN: №; год выпуска: 2013, составляет 198400,00 руб.

Общая задолженность ФИО1 составляет 284714 рублей 84 копейки, из которых:

- 254370 рублей 39 копеек – задолженность по основному долгу;

- 30344 рубля 45 копеек – задолженность по процентам.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 284714 рублей 84 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6047 рублей 15 копеек, расходов по уплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество марка ВАЗ, модель LADA-211440-26, VIN: №; год выпуска: 2013, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 198400 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживают полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно была извещена надлежащим образом о дне слушания дела.

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке, в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «РОСБАНК».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №CCSWFGJZV176 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 430130 рублей 20 копеек на приобретение автомобиля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

По условиям договора, ответчик ФИО1 взял на себя обязательства ежемесячно производить аннуитетные платежи в размере 114491,97 руб. по графику платежей.

Однако, в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, что привело к возникновению просроченной задолженности. Требования банка об исполнении кредитных обязательств ответчиком не исполнены.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно отчета об оценке № Авт-5488 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марка ВАЗ, модель LADA-211440-26, VIN: №; год выпуска: 2013, составляет 198400,00 руб.

Общая задолженность ФИО1 составляет 284714 рублей 84 копейки, из которых:

- 254370 рублей 39 копеек – задолженность по основному долгу;

- 30344 рубля 45 копеек – задолженность по процентам.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества с которой начинаются торги, определяется судом.

Из материалов дела видно, что между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком был заключён кредитный договор, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит на сумму 430130 рублей 20 копеек на приобретение автомобиля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.

Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы долга по взятым ответчиком кредитным обязательствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «РОСБАНК».

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194, 195-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в 284714 (Двести восемьдесят четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей 84 копейки, из которых: 254370 рублей 39 копеек – задолженность по основному долгу; 30344 рубля 45 копеек – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» возврат госпошлины в размере 6047 (Шесть тысяч сорок семь) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» возврат госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство марка ВАЗ, модель LADA-211440-26, VIN: №; год выпуска: 2013, путем его реализации с публичных торгов, установив ему начальную продажную стоимость в размере 198400 (Сто девяносто восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд, <адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Писарев С.Н.