Постановление № 1-156/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-156/2020




УИД:24RS0046-01-2020-000021-69


П ОСТАНОВЛЕНИЕ


29 января 2020 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Свердловского района г. Красноярска Матикова А.Я., подсудимого Осецкого А.А., защитника – адвоката Орешниковой Л.А. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Макуриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осецкий А.А. , ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца

<адрес>,гражданина РФ, со средним специальным

образованием,состоящего в фактических семейных отношениях, детейне

имеющего, работающего в <данные изъяты><данные изъяты>,

несудимого, проживающего без регистрации в <адрес>

<адрес>,имеющего регистрацию в городе

<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Осецкий А.А.обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершённом в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Осецкого А.А. возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ Осецкий А.А., находясь по месту своего жительства в <адрес>, используя принадлежащий ему телефон «<данные изъяты>», обратился через интернет-магазин «Кендишоп» на сайте «Гидра» к неустановленному дознанием лицу, которому через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный абонентский номер в качестве оплаты за наркотическое средство, и получил информацию о номере заказа и месте нахождения наркотического средства – на участке местности, расположенном в <адрес>.

Продолжая осуществление своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час Осецкий А.А., находясь на указанном участке местности, обнаружил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты> гр. в значительном размере, которое незаконно без цели сбыта приобрёл.

Приобретённое наркотическое средство Осецкий А.А. поместил в левый карман куртки и незаконно без цели сбыта хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут Осецкий А.А. был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Приобретённое Осецким А.А. наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Осецкий А.А. свою виновность в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме.

В ходе судебного заседания адвокатом Орешниковой Л.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Осецкому А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он полностью признал вину в предъявленном обвинении, раскаялся. Ранее не судим. После привлечения к уголовной ответственности им добровольно приняты меры по заглаживанию вреда, причинённого обществу его действиями, а именно: с начала дознания свою вину признал в полном объёме, дал подробные показания. Об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства органам полиции стало известно лишь из пояснения Осецкого А.А.; добровольно выразил желание указать место, где им было обнаружено наркотическое средство, в результате чего было проведено соответствующее следственное действие с его участием.

Поведение Осецкого А.А. в период дознания свидетельствует о раскаянии в содеянном и об активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления.

С целью загладить вред, причинённый обществу преступлением, Осецкий А.А. заключил договор с Краевым государственным бюджетным учреждением социального обслуживания «Красноярский центр социального обслуживания населения «Родник» об оказании безвозмездной помощи нуждающимся пожилым людям, постоянно проживающим в центре. Согласно договору им на собственные средства был приобретён и передан Центру телевизор.

Также адвокат просит принять во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейной положение (гражданский брак около 2 лет), наличие беременности у его девушки, с которой намерен зарегистрировать брак. В настоящее время гражданская супруга находится на его иждивении. Осецкий А.А. имеет постоянное место работы, характеризуется исключительно положительно. В материалах уголовного дела имеются копии свидетельств, дипломов и сертификатов, подтверждающих, что Осецкий А.А. постоянно повышает свой общий образовательный и профессиональный уровень.

В судебном заседании подсудимый Осецкий А.А. подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Матиков А.Я. высказал возражения относительно заявленного ходатайства, поскольку считает, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, не относится к категории преступлений, по которым возможно освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела и представленные в судебное заседание документы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.

Предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Из изложенного следует, что прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Как следует из материалов уголовного дела, Осецкий А.А. ранее не судим.Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, им совершено впервые. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый Осецкий А.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Исходя из исследованных доказательств, Осецкий А.А. после задержания сотрудниками полиции активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину, раскаялся в содеянном.

Также оказал благотворительную помощь Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Красноярский центр социального обслуживания населения «Родник» на сумму 5299 рублей.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности Осецкого А.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, занят общественно-полезной деятельностью, имеет на иждивении супругу в состоянии беременности.

Учитывая указанные обстоятельства, свидетельствующие о том, что Осецким А.А. были приняты активные меры, направленные на заглаживание вреда, на восстановлениенарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, и которые суд расценивает в качестве уменьшения общественной опасности содеянного, суд полагает, что положения ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Осецкого А.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Осецкого А.А., а также наличие постоянного места работы и возможность получения им заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Осецкий А.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ назначить Осецкий А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04191220380), ИНН №, КПП №, р/с 401№, Банк: отделение Красноярск <адрес>, БИК: №, КБК 18№, ОКТМО: №, назначение платежа: штраф по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ от Осецкого А.А., НДС не облагается.

Судебный штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Осецкому А.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Кроме того, при оплате судебного штрафа необходимо представить сведения об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы

руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Осецкому А.А. не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты> гр.;изъятый у Осецкого А.А. телефон «<данные изъяты> с сим-картой «Билайн» в чехле-бампере, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении лица, сбывшего наркотическое средство Осецкому А.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представлениячерез Свердловский районный суд г. Красноярска

Председательствующий: В.А. Ворсин



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ворсин В.А. (судья) (подробнее)