Определение № 2-1755/2017 2-1755/2017~М-1471/2017 М-1471/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1755/2017

Дело № 2-1755/2017 КОПИЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 7 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Косаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ООО частная охранная организация «ЖБК» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку зарплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО частная охранная организация «ЖБК» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку зарплаты. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает на предприятии в должности директора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата в размере .....

Просит суд взыскать с ответчика заработную плату в размере ...., компенсацию за задержку выплат .....

В назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебные заседания стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

На основании ст. 222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

Судом вынесено определение о разрешении поставленного вопроса в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с ч.ч 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представили, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к ООО частная охранная организация «ЖБК» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку зарплаты, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий. Подпись. А.В.Фомина