Решение № 2-2456/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-2456/2024

Дело НОМЕР

22RS0НОМЕР-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 16 сентября 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Усвят

при секретаре М.В. Донец

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору НОМЕР о предоставлении и использовании кредитной карты в размере 66 795,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор НОМЕР о предоставлении и использовании кредитной карты № *9118.

На основании заключенного договора ответчику открыт счет НОМЕР и предоставлена карта НОМЕР, которая была активирована ответчиком ДАТА.

Сумма кредитного лимита использована ответчиком, путем снятия наличных денежных средств, оплаты товаров. Обязанность по внесению обязательных плановых платежей надлежаще не исполнялась.

ДАТА Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании образовавшейся кредитной задолженности, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДАТА размер задолженности по основному долгу по кредиту составляет 66 795,61 руб., которые истец просит взыскать.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, просил в ходатайстве рассмотреть дело без его участия, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайств не заявлено.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.

Будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, ответчик возражений относительно иска и доказательств в их обоснование не предоставила.

Изложенное судом расценивается отказ от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из представленных документов,

ДАТА ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением-офертой на заключение договоров о предоставлении целевого займа, дистанционного комплексного банковского обслуживания.

Пунктом 2 заявления-согласия на обработку персональных данных ФИО1 дано согласие на получение предложений АО «ОТП Банк» о заключении договоров о выпуске и обслуживании банковских карт (в т.ч. с лимитом овердрафта) и направлении банковских карт по ее почтовыми адресу, указанному в заявлении на получение целевого займа (АДРЕС).

Пунктом 7 заявления – оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» указано, что датой заключения договора счета является дата открытия Банком счета. Заявитель уведомлена о риске неисполнения обязательств по договору о предоставлении банковской карты с лимитом овердрафта (а рамках проекта «Перекрестные продажи») и применения штрафных санкций.

Согласно предоставленному реестру контактов с заемщиком, ДАТА в 16:47 час. в адрес ФИО1 от АО «ОТП Банк» поступило предложение перекрестных карт с увеличенным лимитом (Золотой коридор).

ДАТА в 7:44 путем входящего голосового вызова в АО «ОТП Банк» от ФИО1 поступил запрос на активацию карты НОМЕР; а также запрос на отправку ПИН-кода по указанной карте.

ДАТА банковская карта НОМЕР активирована, о чем клиент уведомлен по смс в 21:25 час.

В соответствии с Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» плата за обслуживание карты 129 руб., взимается ежемесячно по окончании расчетного периода в соответствии с Правилами при наличии задолженности по кредиту; процент по кредиту: по операциям отплаты товаров и услуг 26,9% годовых, по иным операциям (в т.ч. получения наличных денежных средств) 39,9 % годовых, рассчитывается от суммы кредита и полежит оплате в течение платежного периода.

Ежемесячный Минимальный платеж 5% (мин. 300 руб.) рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности, подлежит оплате в течение платежного периода.

Длительность льготного периода 55 дней. Проценты, начисленные на сумму кредита, предоставленного для осуществления операций оплаты товаров и услуг, отраженных в Банковском счете в течение расчетного периода, взимаются по льготной ставке 0%, при условии погашения клиентом полной задолженности, определенной на дату окончания прошедшего расчетного периода в полном объеме не позднее даты окончания льготного периода кредитования.

Неустойка за пропуск Минимального платежа 20 % годовых, начисляется с даты, следующей за датой окончания соответствующего Платежного периода в котором был допущен пропуск минимального платежа.

Таким образом, ФИО1 принято предложение (оферта) АО «ОТП Банк» о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, получен ПИН-код банковской карты, то есть дано свое согласие (акцепт) на заключение договора о карте на изложенных условиях.

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет Заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банком обязательства по договору выполнены, заемщику открыт банковский счет 40НОМЕР, осуществлено его кредитование.

В соответствии с выпиской по счету, датой начала использования кредитного лимита карты является ДАТА, заемщиком осуществлялись транзакции по выдаче наличных денежных средств по карте, а также по безналичным списаниям, общая сумма использованного кредитного лимита за период пользования картой составила 167 680,12 рублей, за пользование кредитом произведено начисление процентов в размере 34 480,27 руб.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 5.1.3 Общих условий договоров АО «ОТП Банк» в случаях, предусмотренных действующим законодательство Российской Федерации, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 66 795,61 руб.

Согласно выписке по счету за период с ДАТА по ДАТА денежные средства в счет погашения кредитной задолженности от заемщика поступали ненадлежащим образом, последний платеж внесен ДАТА в сумме 7150,41 рублей.

В связи с наличием задолженности по кредитному договору ДАТА банк выставил ответчику требование о полном погашении долга по кредитному договору.

Доказательств исполнения требования, исполнения обязательств по договору в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Согласно выписке по счету, заемщиком осуществлялись платежи, в счет погашения кредитной задолженности; из них зачислено в счет погашения основного долга 100 884,51 руб., процентов 34480,27 рублей.

Таким образом, размер задолженности по начисленным процентам заемщиком погашен в полном объеме, остаток задолженности по основному долгу составляет 66 795,61 руб. (167680,12-100884,51).

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. При этом, ответчиком размер задолженности по кредиту не оспорен, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору в большем объеме, суду не представлено, контррасчет не произведен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2204 руб., указанная сумма с учетом вышеприведенных положений закона, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 66 795,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2204 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2024.

Председательствующий Н.В. Усвят