Постановление № 5-231/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-231/2017

Дело № 5-231/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года г. Рубцовск Алтайского края

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Д., ,в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, ***2017 в *** час. *** мин. гражданин Д., находясь в общественном месте у дома по ... в г. Рубцовске, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действии, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался спровоцировать драку, чем оказывал неповиновение законным требованиям представителям власти - сотрудникам полиции, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Д. свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Д. подтверждается, кроме признания вины, следующим:

- согласованными пояснениями свидетелей Ж. и Т.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***;

- актом медицинского освидетельствовании на состояние опьянения от ***;

- протоколом о доставлении от ***;

- рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Рубцовский» Б. об обстоятельствах административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от ***;

- протоколом об административном правонарушении от ***.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

В соответствие с санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, имеющейся в материалах дела, усматривается, что, Д. неоднократно привлекался к административной ответственности: *** по ст. *** КоАП РФ ( штраф в размере *** рублей); *** по ст. *** КоАП РФ (административный арест - *** сутки); *** по ст. *** КоАП РФ (административный арест - *** суток); *** по ст. *** КоАП РФ (административный арест - *** суток); *** по ст. *** КоАП РФ (административный арест - *** суток); *** по ст. *** КоАП РФ (административный арест - *** сутки); *** по ст. *** КоАП РФ (административный арест - *** сутки); *** по ст. *** КоАП РФ (административный арест - *** суток).

Исходя из этого, суд, читает справедливым назначить Д. за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному, обеспечит исправление и будет иметь превентивное воздействие.

Назначение более мягкого вида наказания, суд считает недостаточным и несоответствующим принципу справедливости. Ограничений для назначения Д. административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьД., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на *** суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению с момента вынесения данного постановления.

Срок наказания исчислять с момента доставления в дежурную часть МО МВД России «Рубцовский» - с *** часов *** минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.П. Юдин