Решение № 2-210/2024 2-210/2024~М167/2024 М167/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 2-210/2024

№

(05RS0№-16)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдулжалимова М.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2 в размере 502 171,89 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 221,72 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «Филберт» ФИО4 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО1 ФИО2 №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в размере 299 480,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,70 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по ФИО2, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО ПКО «Филберт» ФИО2 уступки права требования (цессии) ФИО2 № rk-151223/1545, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по ФИО2 составила 652 828,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 257 891,64 руб., задолженность по процентам в сумме 143 601,05 руб., задолженность по неустойкам в сумме 251 336,10 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 100 679,20 руб., задолженность по штрафам в сумме 150 656,90 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» сумму задолженности в размере 502 171,89 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 257 891,64 руб., задолженность по процентам в сумме 143 601,05 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 100 679,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 221,72 руб., а всего 510 393,61 руб.

Представитель истца ФИО4, будучи надлежаще извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении содержится согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также просьба рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явилась, об уважительности причин своей не явки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии с изложенным суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам с вынесением заочного решения по делу.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного ФИО2 банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд находит установленным, что между КБ «Ренессанс Кредит» и Ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный ФИО2 №, в соответствии с Ответчику был предоставлен кредит в размере 299 480,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,70 % годовых.

По условиям указанного ФИО2 срок действия Кредитного ФИО2 определен до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок кредита – 60 месяцев. (п.2)

Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в Графике платежей. (п.6)

Согласно п.12 индивидуальных условий Кредитного ФИО2 потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий ФИО2 заемщик оплачивает 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.В п.13 ФИО2 о карте предусмотрено право Банка осуществлять уступку прав (требований) по Кредитному ФИО2 третьим лицам.

Указанный Кредитный ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подписан ответчиком ФИО1

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены ФИО2 займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО2, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном ФИО2, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если ФИО2 займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По ФИО2 №rk-151223/15450 от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права (требования) ООО ПКО «Филберт» в отношении ряда Заемщиков, в том числе и ответчика.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и ФИО2 между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения ФИО2, на основании которого производится уступка, если законом или ФИО2 не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено ФИО2, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Расчеты задолженности Ответчика, представленные Истцом с исковым заявлением, судом проверены, суд находит их правильными и берет их за основу.

Ответчиком расчеты задолженности по данному кредитному ФИО2 не опровергнуты, возражения не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 221 рублей 72 копейки.

Таким образом, расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с Ответчика в пользу ООО ПКО «Филберт».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2 и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Украина, паспорт серии 8211 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) задолженность по Кредитному ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502 171 (пятьсот две тысячисто семьдесят один) рубль 89 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Украина, паспорт серии 8211 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 221 (восемь тысяч двести двадцать один) рубль 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Гергебильский районный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.М. Абдулжалимов