Постановление № 5-146/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 5-146/2025Киржачский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-146/2025 УИД № 33RS0010-01-2025-000695-04 26 июня 2025 года г. Киржач Судья Киржачского районного суда Владимирской области Головин А.Ю. (ул. Серегина, д.12 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол от ДД.ММ.ГГГГ и материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), ИНН №, КПП №, ОГРН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - согласно содержанию поступившего в Киржачский районный суд протоколу об административном правонарушении следует, что в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, Московской административной дорожной инспекцией (далее – МАДИ) в адрес ООО «<данные изъяты>» на основании ст.26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 13 марта 2025 года, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: о водителе, управлявшем транспортным средством с государственным регистрационным знаком «№», его данные и копии документов. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору № указанные документы получены адресатом 20 марта 2025 года. Истребуемые сведения предоставлены позже установленного ст.26.10 КоАП РФ срока, лишь 31 марта 2025 года, в связи с чем, 25 марта 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, - совершено административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В адрес руководителя ООО «<данные изъяты>» должностным лицом МАДИ было направлено извещение от 1 апреля 2025 года о необходимости явки 28 апреля 2025 года на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ (л.д.13). Данное извещение согласно распечатке сайта «Почта России» получено ООО «<данные изъяты>» - 10 апреля 2025 года (л.д.14). В установленное время представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, в связи в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» составлен 28 апреля 2025 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, по вышеуказанным обстоятельствам (л.д.18). Копия данного протокола направлена в адрес ООО «<данные изъяты>» сопроводительным письмом от 5 мая 2025 года (л.д.19). Руководитель ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальник Управления административной практики МАДИ письменно извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению указанного протокола от 28 апреля 2025 года. Суд признает данных лиц надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Защитник ООО «<данные изъяты>» ФИО3, представляющая интересы юридического лица согласно имеющейся в деле ксерокопии доверенности от 06.02.2025, извещена о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой 28.05.2025. Руководитель ООО «<данные изъяты>» ФИО2, как законный представитель данного юридического лица, а также его защитник при наличии надлежащей доверенности в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, уважительных причин неявки не представлено, что не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении и материалов дела. Заместитель начальника отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО4 просил рассмотреть протокол в их отсутствие представителя МАДИ, что подлежит удовлетворению. Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст.17.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение на юридических лиц административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административного приостановления деятельности на срок до девяносто суток. В силу ч.1 ст.26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. Суд учитывает, что на основании ст.26.10 КоАП РФ истребование сведений является формой процессуальных действий, направленных на сбор информации и дополнительных доказательств по существу дела. Для исполнения требования устанавливается срок исполнения. В направленном МАДИ определении в адрес ООО «<данные изъяты>» разъяснено о правовых последствиях в случае неисполнения или несвоевременного исполнения, об ответственности. Должностным лицом МАДИ обоснованно в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в адрес ООО «<данные изъяты>» почтой направлено определение об истребовании сведений от 13 марта 2025 года, которое было получено ООО «<данные изъяты>» 20 марта 2025 года (ШПИ №), в связи с чем, у ООО «<данные изъяты>» возникла обязанность предоставить информацию, указанную в данном определении, в адрес МАДИ до 00 часов 01 минуты 25 марта 2025 года. Поскольку ответ на запрос, изложенный в определении, в установленный срок ООО «<данные изъяты>» направлен не был, 28 апреля 2025 года должностным лицом МАДИ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ. Суд учитывает, что ООО «<данные изъяты>» имеет юридический адрес и фактически находится на территории <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней). К моменту рассмотрения судом указанного дела об административном правонарушении истекло более 90 суток. Исходя из содержания указанного протокола об административном правонарушении, с указанием даты события предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ истек 22 июня 2025 года. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Ввиду выше указанного производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья Киржачского районного суда А.Ю. Головин Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Триумф" (подробнее)Судьи дела:Головин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |