Решение № 2А-806/2020 2А-806/2020~М-687/2020 М-687/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-806/2020

Дело № 2а-806/2020

Мотивированное
решение изготовлено 02.10.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Грязевой С.С.,

с участием:

помощника прокурора Хасанского района Пономаренко Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Хасанскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,

установил:

административный истец - ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.07.2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, постановлением Спасского районного суда Приморского края от 09.06.2011 года приговор приведен в соответствии с действующем законодательством, ФИО1 назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, постановлением суда кассационной инстанции Приморского краевого суда от 08.04.2016 года назначенное ему наказание изменено, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы, постановлением Спасского районного суда Приморского края от 16.06.2016 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 месяц 6 дней. Решением Спасского районного суда Приморского края от 27.05.2016 года ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 20.06.2018 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы Хасанского муниципального района Приморского края без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в указанных мерприятиях.

В 2020 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 12.02.2020 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 14.02.2020 года назначено административное наказание в виде в виде штрафа в размере 1500 рублей; 12.07.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 13.07.2020 года назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; 12.07.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 13.07.2020 года назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток; 12.07.2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 05.08.2020 года назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 09.08.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 10.09.2020 года назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 09.09.2020 года в отношении ФИО1 в ОД ОМВД России по Хасанскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. По месту жительства ФИО1, характеризуется посредственно, официально трудоустроен в ИП «Жидкова» грузчиком. По характеру, общительный. Злоупотребляет алкоголем. Склонен к совершению административных правонарушений и уголовно – наказуемых деяний.

Просит вменить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - ОМВД России по Хасанскому району надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с заявленными требованиями.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ОМВД по Хасанскому району подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, имеющего на день вступления в силу Закона об административном надзоре непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В ходе судебного заседания из исследованных судом материалов нашло подтверждение, что ФИО2 в течение срока административного надзора пять раз привлекался к административной ответственности из них: 12.02.2020 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 14.02.2020 года назначено административное наказание в виде в виде штрафа в размере 1500 рублей; 12.07.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 13.07.2020 года назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; 12.07.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 13.07.2020 года назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток; 12.07.2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 05.08.2020 года назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 09.08.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 10.09.2020 года назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, 09.09.2020 года в отношении ФИО1 в ОД ОМВД России по Хасанскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что с момента установления административного надзора ФИО1 должных выводов для себя не сделал. Согласно характеристике, осужденный по месту жительства характеризуется посредственно, официально трудоустроен в ИП «Жидкова» грузчиком. По характеру, общительный. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

На момент рассмотрения вопроса об установлении дополнительных административных ограничений судимость ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.07.2008 года не снята и не погашена. Кроме того, на момент рассмотрения вопроса об установлении дополнительных административных ограничений срок установленного административного надзора в отношении ФИО1 не истек.

С учетом представленных суду сведений о поведении осужденного и характеризующих данных за весь период установленного административного надзора с 2016 года, также с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, должного оказания на осужденную индивидуального профилактического воздействия и охраны общественных интересов государства, суд считает необходимым и целесообразным вменить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Принимая во внимание вышеизложенное, административный иск ОМВД России по Хасанскому району обоснован, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 270-273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Хасанскому району Приморского края о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, проживающему по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Славянка, ул. Парковая, д. 4, кв. 324, дополнительные ограничения в виде: виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Хасанскому району.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А. Воробьев