Постановление № 12-386/2024 12-49/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 12-386/2024

Дело № 12-49/2025 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о снижении размера административного штрафа.

28 января 2025 года <адрес>

Судья Ардонского районного суда РСО-Алания Кудзоев В.С., рассмотрев ходатайство филиала «Центрводресурсы РСО-Алания» о снижении размера административного штрафа, назначенного постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 250 000 рублей, в отношении филиала «Центрводресурсы РСО-Алания»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № филиал «Центрводресурсы РСО-Алания» был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 21.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения филиала «Центрводресурсы РСО-Алания» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в постановлении должностного лица выводы о том, что 23.05.2024г. в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 32 км 300 м а/д «Владикавказ – Ардон -Чикола-Лескен 2» РСО-Алания водитель управляя тяжеловесным автотранспортным средством марки КАМАЗ 6520-В5, государственный регистрационный знак <***>, в составе 3-осного одиночного транспортного средства, собственником (владельцем) которого является филиал «Центрводресурсы РСО-Алания», двигался без специального разрешения, превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 8.50% (0.765т.) на ось №, двигаясь с нагрузкой 9.765 т. на ось №, при допустимой нагрузке 9 000 т. на ось, по осевой нагрузке одиночного ТС на 14.60 % (1.314т.) на ось №, двигаясь с нагрузкой 10.314 т. на ось №, при допустимой нагрузке 9000 т. на ось, чем нарушил часть 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ, «Об автомобильных дорогах», а так же Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства».

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме Measure-in-Motion ZEUS, заводской №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ включительно, (свидетельство о поверке № С-МА/16—05-2024/339989391).

На запрос, направленный в ФКУ «Росдормониторинг» о наличии специального разрешения на движение тяжеловесного ТС с государственным регистрационным знаком <***>, за период, включающий дату фиксации административного правонарушения, по маршруту, проходящему через а/д «Владикавказ – Ардон -Чикола-Лескен 2» РСО-Алания, получен отрицательный ответ, специальное разрешение не выдавалось.

Представитель филиала «Центрводресурсы РСО-Алания» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с ходатайством о снижении размера административного штрафа, мотивировав свое ходатайство тем, что филиал «Центрводресурсы РСО-Алания» является обособленным подразделением казенного учреждения ФГБВУ «Центррегионводхоз» и финансовое обеспечение его деятельности осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы. Просит суд снизить размер административного штрафа до 125 000 рублей.

В судебном заседании представитель филиала «Центрводресурсы РСО-Алания» ФИО3, доводы, изложенные в ходатайстве поддержала, просит ходатайство удовлетворить.

Должностное лицо государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ЦФО по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы ходатайства представителя филиала «Центрводресурсы РСО-Алания» ФИО3, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 425-ФЗ), влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч.3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, приходит к выводу, что назначенный постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № административный штраф в размере 250 000 рублей, не соответствует тяжести и характеру совершенного административного правонарушения, а так же финансовому положению и виду деятельности юридического лица, финансируемого из федерального бюджета.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что ходатайство представителя филиала «Центрводресурсы РСО-Алания» подлежит удовлетворению, а назначенный административный штраф подлежит снижению в два раза до 125 000 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство филиала «Центрводресурсы РСО-Алания» о снижении размера административного штрафа удовлетворить.

Административный штраф, назначенный постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 250 000 рублей, в отношении филиала «Центрводресурсы РСО-Алания» снизить до 125 000 (ста двадцати пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кудзоев В.С.

Копия верна