Решение № 2А-1051/2017 2А-1051/2017~М-952/2017 М-952/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-1051/2017

Дело № 2а-1051/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи И.И. Колотыгиной,

при секретаре Ожегиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 18 по г. Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по г. Санкт-Петербургу (далее МИФНС №18) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 5184 рубля, пени – 33 рубля 61 копейку. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство, за что ответчик несет обязанность по уплате транспортного налога за период 2012-2014г. в размере 5184 рубля. МИФНС №18 было произведено исчисление транспортного налога за 2012, 2013, 2014 года, который подлежит уплате в бюджет не позднее 01.10.2015 года. 21.04.2015 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление заказным письмом. В связи с тем, что сумма транспортного налога не была оплачена ответчиком, в его адрес 10.11.2015 года было направлено требование от 03.11.2015 года. За неуплату налога были начислены пени в размере 33 рубля 61 копейка. 27.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в связи с нарушением положений п. 2 ст. 48 НК РФ. Ссылаясь на нормы ст.31, 45, 48, 57,58, 75 НК РФ и ст.19, 22, 95, 286-291, 313 КАС РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в общем размере 5217 рублей 61 копейку, восстановить срок для обращения в суд.

В судебное заседание административный истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, просили рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещавшийся по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

В соответствии со ст. 150 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст.70 НК РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.1 ст.45, п.п.1 - 5 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ).

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 этой же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз.2 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке административного судопроизводства и не позднее шести месяцев со дня, когда сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исследовав материалы административного дела, суд установил, что сумма задолженности по транспортному налогу и пени ФИО1. составляет 5217 рублей 61 копейку, и 10.11.2015г. было направлено ответчику требование №71085 от 03.11.2015г. со сроком исполнения – 25.01.2016г. (л.д.13).

Таким образом, установленный ч.2 ст. 48 НК РФ срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа истек 25.07.2016г.

Как следует из материалов дела, заявление в судебный участок от административного истца было направлено 22.09.2016г., то есть с пропуском установленного законом срока.

В связи с чем, мировым судьей судебного участка №63 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 27.09.2016г. МИФНС №18 было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д.7).

При обращении в суд (административный иск направлен 01.09.2017г., и поступил в суд 05.09.2017г.) МИФНС №18 не представлено каких-либо достаточных и достоверных доказательств в обоснование ходатайства о восстановлении срока для подачи иска в суд.

На основании изложенного, суд устанавливает факт пропуска Межрайонной ИФНС России № 18 по г. Санкт-Петербургу срока обращения в суд, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ без уважительных причин, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, и полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС № 18 по г. Санкт-Петербургу о восстановлении пропущенного срока, отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 18 по г. Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 5217 (пять тысяч двести семнадцать) рублей 61 копейку, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Колотыгина И.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2017 года.

Судья Колотыгина И.И.