Определение № 2-1459/2017 2-1459/2017~М-1119/2017 М-1119/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1459/2017Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 2-1459/2017 22 мая 2017 года о прекращении производства по делу в связи с принятием судом отказа от исковых требований Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кочиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергобум!» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергобум!» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы в размере 90 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу понятны положения ст.220,221 ГПК РФ, о чем имеется подпись в заявлении. Данный отказ не противоречит закону, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд принять отказ ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергобум!» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий Ж.С. Кочина Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Энергобум!" (подробнее)Судьи дела:Кочина Жанна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |