Постановление № 5-300/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-300/2020

Дело №

Адм.протокол №


ПОС Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ (,,,)

Судья (,,,) Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося в (,,,) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (,,,),

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - в подъезде многоквартирного жилого (,,,), расположенного по адресу: КО (,,,), кричал, выражаясь словами нецензурной брани, размахивал руками, на замечания граждан о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, был сильно выпивши в связи чем произошел конфликт, в ходе которого он сильно разозлился, стал кричать на родственницу, затем вышел в подъезд и будучи в разражённом и обиженном состоянии продолжал выражаться нецензурно.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина данного лица в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашло свое подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: административным протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сотрудников ОМВД России по району (,,,) и (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4; письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней как матерью и сыном ФИО1 возник словесный конфликт в связи с тем что сын стал требовать деньги на спиртное, а она ему в этом отказала, в связи с чем ФИО5 пришел в возбужденно-агрессивное состояние, стал ругаться матом, конфликт перешёл в подъезд их дома, где ФИО1 продолжал сквернословить, размахивал кулаками, поэтому она вызвала полицию, так как на замечания жителей их подъезда он не реагировал.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств расцениваю признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Вместе с тем как отрицательно характеризующий ФИО1 материал суд расценивает факт его привлечения в 2018-2019 годах к административной ответственности по ст.20.20,20.21 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения и его обстоятельства, считаю, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ, срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд (,,,).

Судья Нерехтского районного суда: С.Т. Бекенова