Апелляционное постановление № 22-1412/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 22-1412/2018

Судья 1-й инстанции Селезнева М.К. Дело № 22-1412/18


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 2 октября 2018 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Которкиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 12 июля 2018 года, которым

удовлетворено ходатайство осуждённого ФИО1 о пересмотре приговора ввиду издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлено приговор Переславского районного суда Ярославской области от 13.07.2016 года в отношении ФИО1 изменить: снизить ФИО1 наказание, назначенное по ч. 1 ст. 186 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения.

Заслушав мнение прокурора Барабанова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд,

у с т а н о в и л :

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 13 июля 2016 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что наказание ему должно быть снижено на больший срок, так как судом неправильно оценены характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность осуждённого. Полагает, что «снижение срока наказания на 2 месяца не соответствует требованиям ФЗ № 420-ФЗ о декриминализации ст. 186 УК РФ».

Просит постановление суда изменить, снизив срок наказания на больший срок.

На апелляционную жалобу поданы возражения помощником прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, где он считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При пересмотре приговора также должны учитываться нормы Общей части УК РФ о законности и справедливости назначенного наказания.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, введённым в действие с 1 января 2017 года, требований ст. 10 УК РФ, суд сделал обоснованный вывод о необходимости изменения приговора Переславского районного суда Ярославской области от 13.07.2016 года в отношении ФИО1 и снизил ему по ч. 1 ст. 186 УК РФ назначенное наказание.

Выводы суда в этой части в постановлении мотивированы и являются правильными.

Вновь назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиям закона, является справедливым и оснований для его дальнейшего снижения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 12 июля 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Ярославского областного суда в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Судья