Постановление № 5-659/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-659/2024Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения <адрес обезличен> 27 ноября 2024 года Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> ФИО6, с участием ФИО5 ФИО2, переводчика ФИО3, инспектора ФИО4, рассмотрев материалы дела <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 ФИО2, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина .... женатого, имеющего троих малолетних детей, пребывающего без регистрации по адресу: <адрес обезличен> ФИО5У., являясь гражданином ...., совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <Дата обезличена> в 14 ч 00 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, выявлен гражданин .... ФИО5У., который нарушил режим пребывания в РФ, прибывший на территорию Российской Федерации <Дата обезличена> с рабочей целью, по истечении срока пребывания с <Дата обезличена> из Российской Федерации не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО5У. является незаконно находящимся на территории РФ, проживает в <адрес обезличен> без постановки на миграционный учет, тем самым нарушая требования п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от <Дата обезличена> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ч.1, 2 ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании ФИО5У. пояснил, что в Россию он приехал в ноябре 2023 года с рабочей целью, оформил патент, каждый месяц оплачивал его и продлевал себе прописку. Срок его пребывания закончился <Дата обезличена>, так как он не успел внести очередной платеж, из-за задержки выплаты заработной платы. В настоящее время ему выплатили заработную плату, в связи с чем может оплатить штраф и принять меры по легализации своего пребывания в РФ. Вину признает, раскаивается в содеянном. В протоколе УВМ <Номер обезличен> об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Кроме того, были исследованы определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес обезличен>, объяснение ФИО5У., сведения о личности правонарушителя – гражданине Узбекистана, отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания. Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО5У. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания правонарушителю судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых. С учетом личности правонарушителя, не трудоустроенного, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации, не обеспеченного жильем, пренебрежительно относящегося к соблюдению законодательства РФ, не выплачивающего налогов, принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение нетрудоустроенного правонарушителя, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО5У. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что ФИО5 ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекался, пребывал на территории РФ оплачивая патент, срок действия которого истек <Дата обезличена>, имеет семью, намерен легализовать свое пребывание на территории РФ, также учитывая отсутствие данных, которые бы позволили оценить его выдворение за пределы Российской Федерации в качестве единственной меры в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, судья считает правильным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, а заменить данное наказание на административный штраф, с учетом требований ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере сорока тысяч рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать виновным ФИО5 ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по <адрес обезличен> (<Номер обезличен> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |