Решение № 2-555/2019 2-555/2019~М-527/2019 М-527/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-555/2019

Бежецкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-555/2019 год


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Громовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Адвокатского кабинета «Закон и Право» Шебанина О.С., представившего удостоверение №757 и ордер №224 от 28.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал следующее. 21 апреля 2003 г. умер его дед ФИО3 При жизни его деду принадлежали: земельный участок, площадью 0,29 га, расположенный по адресу: <адрес> а также земельная доля, площадью 7,3 га, принадлежащая на праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №ТВ-2-56(16). После смерти его деда на основании завещания наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, являлся его отец ФИО4. 10 марта 2013 г. умер его отец ФИО4 Завещания не оформлял, однако он принял наследство после смерти своего отца. Нотариусом Конаковского нотариального округа Тверской области выдано свидетельство о праве на наследство. Несмотря на то, что его отцом ФИО4 не были оформлены наследственные права после смерти ФИО3, ФИО4 являлся наследником по завещанию после смерти ФИО3, а также совершал в течение шестимесячного срока действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, он вступил во владение жилым домом, расположенным на земельном участке, взял личные вещи, принадлежащие ФИО3 Он со своим отцом ФИО4 приезжал в д. <адрес>, помогал отцу по хозяйству. При этом он и до настоящего времени обеспечивает сохранность земельных участков, защиту их от посягательств или притязаний третьих лиц. В связи с тем, что после смерти ФИО3 его отец не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на земельные участки, в настоящее время это сделать невозможно в связи со смертью собственника, что является препятствием для реализации его наследственных прав. Признание права собственности на имущество, возникшее при жизни ФИО4, позволит в полной мере реализовать его право на наследство. Он является наследником первой очереди по закону после смерти его отца ФИО4 Кроме него наследником первой очереди по закону является ФИО2 (сын наследодателя и его родной брат), который на наследство не претендует. Ссылаясь на ч. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ, ФИО1 просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, умершего 10 марта 2013 года, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего 21 апреля 2003 года; признать за ним право собственности в порядке наследования на: земельный участок, площадью 0,29 га, расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю, общей площадью 7,3 га, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №ТВ-2-56(16).

Определением суда от 30 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Бежецкого района Тверской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, направил для защиты своих интересов в судебное заседание своего представителя – адвоката Шебанина О.С.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Шебанин О.С. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно исковых требований не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представители третьих лиц - администрации Филиппковского сельского поселения, администрации Бежецкого района Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, возражений по существу заявленных требований не представили.

Учитывая изложенное, а также мнение представителя истца Шебанина О.С., исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца Шебанина О.С., показания свидетеля ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установлено, что ФИО3 умер 21.04.2003 г. (л.д.14).

Согласно завещанию от 09.02.1988, удостоверенному в Филиппковском сельском совете народных депутатов Бежецкого района, ФИО3 завещал все свое имущество ФИО4. Настоящее завещание не было отменено и изменено.

Свидетельством о рождении (л.д.13) подтверждается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями приходятся: мать ФИО5, отец – ФИО3.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что между ФИО4 и ФИО6 08.06.1983 г. был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО7 (л.д.19).

ФИО8 умерла 01.01.2003 г. (л.д.21).

Установлено, что ФИО4 умер 10.03.2011 (л.д.22).

По свидетельству о рождении (л.д.20), актовой записи о рождении (л.д. 41) ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями приходятся: мать ФИО8, отец – ФИО4.

Наличие наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 и принадлежащего ему, подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 15.06.1992 (л.д.16), постановлением №8 от 27.03.1992 о предоставлении земельных участков для ведения личных подсобных хозяйств (л.д.89), выпиской из постановления № 7 от 01.06.1994 о выделении в собственность земельного участка (л.д. 90) выписками из похозяйственной книги от 18.11.2019 (л.д.91,92), свидетельством на право собственности на землю на земельную долюТВ-2 №0896973 от 18.11.1996 г. (л.д.17-18).

Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (л.д.98) сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

По выписке из ЕГРН от 01.11.2019, право общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Бежецкий район, с/п Филиппковское, СПК «Бежецкое», зарегистрировано за МО «Филиппковское сельское поселение» Бежецкого района, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

Согласно справке нотариуса Конаковского нотариального округа ФИО16 ФИО1, принял наследство после смерти ФИО4, умершего 10.03.2013 г. проживающего по адресу: <адрес> путем подачи соответствующего заявления в нотариальную контору. Выданы свидетельства о праве на наследство.

Как следует из показаний свидетеля ФИО10, он проживает в <адрес>, семью В-вых знает очень хорошо. ФИО3 приходился дедом ФИО1 Ему известно, что у ФИО3 в собственности имелся дом, земельные участки (два при доме, один в виде пая, выданного колхозом). Когда ФИО3 умер, за всем его имуществом стал присматривать его сын ФИО4 Уезжая с похорон, ФИО4 забрал из дома ФИО3 ценные вещи (сервизы, самовар), дом закрыл, а его попросил присматривать за домом. Летом ФИО4 обрабатывал огород, следил за пчелами. После выхода на пенсию ФИО4 хотел переехать жить в <адрес>, но умер. После смерти ФИО4 за домом и земельными участками стал следить его сын ФИО1 По его просьбе он присматривает за домом в зимний период, летом ФИО1 пользуется домом, обкашивает земельный участок, сажает овощи.

Совокупность исследованных судом доказательств дает основание сделать вывод, что ФИО4, являясь наследником по завещанию, фактически в течение 6 месяцев принял наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО3, умершего 21.04.2003. ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, пользовался им как своим и принимал меры по его сохранению. Право собственности ФИО3 на спорные земельные участки после его смерти фактически перешло к его сыну ФИО4

Учитывая, что наследник ФИО4 – его сын ФИО1 юридически оформил свои наследственные права на имущество умершего, заявленные требования в части установления факта принятия им наследства после смерти отца являются излишними и удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 2 ст.1152 Гражданского кодекса российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установлено, что истец ФИО1 принял наследство и оформил свои наследственные права в установленном законом порядке после смерти отца ФИО4, который в свою очередь фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО3

Таким образом, исходя из изложенного, суд полагает необходимым заявленные ФИО1 требования о признании права собственности на спорные земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего 10 марта 2013 г., фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, умершего 21 апреля 2003 г. на:

- земельный участок, площадью 0,29 га, расположенный по адресу: <адрес>

- земельную долю, общей площадью 7,3 га, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ТВ-2-56(16).

Требования ФИО1 об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, умершего 10 марта 2013 г., фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, после смерти ФИО3, умершего 21 апреля 2003 г., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2019 года.

Председательствующий



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойцова Н.А. (судья) (подробнее)