Решение № 2-5157/2017 2-5157/2017~М-5491/2017 М-5491/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-5157/2017

2-5157/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре Караевой З.Ш., с участием представителя истца Агаева Ш.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ИП ГКФХ М. Г.С., М. Г.С., ООО «Строймаг», А. А.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество с расторжением кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ИП ГКФХ М. Г.С., М. Г.С., ООО «Строймаг», А. А.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество с расторжением кредитного договора, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ИП ГКФХ М. Г.С., получил в Дагестанском Региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 17 % годовых.

Согласно п.п. 4.1. и 4.2. Кредитных договоров и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 20 число (включительно).

Заемщиком по кредитному договору был уплачен кредит в размере 5238136 рублей и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 7.2. кредитного договора, в случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) принимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Указывают что, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ГКФХ за ФИО2, составляет <данные изъяты>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены следующие договора:

1) Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и ФИО2.

2) Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и ООО «Строймаг» в лице генерального директора ФИО1;

3) Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и А. А. А.;

4) Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и А. А. А..

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить в соответствии с представленными им суду расчетами. Взыскав всю сумму задолженности с ответчиков.

Ответчики ИП ГКФХ М. Г.С., М. Г.С., ООО «Строймаг», А. А.А. будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики суду свои возражения относительно заявленных требований не представили. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ИП ГКФХ М. Г.С., получил в Дагестанском Региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 17 % годовых.

Согласно п.п. 4.1. и 4.2. Кредитных договоров и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 20 число (включительно).

Заемщиком по кредитному договору был уплачен кредит в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 7.2. кредитного договора, в случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) принимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ГКФХ М. Г. С., подлежащая взысканию составляет:

1. Основной долг – <данные изъяты>;

2. Начисленные проценты – <данные изъяты>

3. Комиссии – 0 рублей;

4. Неустойки (штрафы, пени) – <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены следующие договора:

1) Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и ФИО2.

2) Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и ООО «Строймаг» в лице генерального директора ФИО1;

3) Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и А. А. А.;

4) Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и А. А. А..

В соответствии с п.2.1 и 2.2 указанных договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Однако ответчик и поручитель по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу и процентов не производили, никаких действий к погашению задолженности не предпринимают, что является нарушением условий договора.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требованияподлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию солидарно с ответчиков ИП ГКФХ М. Г. С., ФИО2, ООО «Строймаг, А. А. А..

Расчет, приведенный истцом, ответчиками по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ М. Г. С. в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

Взыскать солидарно с ИП ГКФХ М. Г. С., ФИО2, ООО «Строймаг в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в сумме 40 520 рублей, всего в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ:

- на здание СТОА, с общей площадью 308,2 кв. м., инвентарный №. Литер: Б. Этажность 1. Принадлежащее залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 05-АА №, расположенное по адресу: Россия, РД, <адрес>, проезд 1/12, принадлежащее А. А. А.. Установить продажную начальную цену согласно п. 3.2. Договора об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 п от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- на здание АЗС (операторская), с общей площадью 51 кв. м., Инвентарный №. Литер: А. Этажность 1. Принадлежащее залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 05-АА №, расположенное по адресу: Россия, РД, <адрес>, пр. 1/12, принадлежащее А. А. А.. Установить продажную начальную цену согласно п. 3.2. Договора об ипотеке (залоге недвижимости) №.2п от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- на земельный участок с общей площадью 1000 кв. м. Категория земель: земли населенных пунктов- для строительства АЗС, принадлежащее залогодателю А. А. А. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 05-АА №, расположенная по адресу: Россия, РД, <адрес>, пр. 1/12. Установить начальную продажную цену согласно п. 3.2. договора об ипотеке (залоге недвижимости) №.2п от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ:

- на оборудование, Качественный и количественный перечень которого определен в приложении 1 к настоящему договору, принадлежащее залогодателю А. А. А. на праве собственности, находящиеся по адресу: Россия, РД, <адрес>, пр. 1/12. Установить начальную продажную цену согласно п. 3.2. договора № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.