Постановление № 1-59/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-59/202025 мая 2020 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Губиной Л.М., при секретаре Красовской О.А., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Какабаевой Г.И., подсудимого ФИО1 и защитника – адвоката Баксаисовой И.Ж., предоставившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2 и защитника – адвоката Шипиловой Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 10 декабря 2019 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Улица Садовая» МО «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района Астраханской области, увидев, что на расстоянии 1 м севернее от дачного участка № садоводческого некоммерческого товарищества «Улица Садовая» имеются срезанные металлические поливочные трубы в количестве 7 штук длиной по 2,80 м каждая, принадлежащие СНТ «Улица Садовая», решили совершить их хищение, в связи с чем, вступили в преступный сговор друг с другом, распределив при этом роли следующим образом. ФИО1 должен был нанять Свидетель №5, у которого в пользовании имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, для перевозки металлических труб, а ФИО2 совместно с ФИО1 погрузить в кузов указанного автомобиля металлические трубы, принадлежащие СНТ «<адрес>», при этом поочередно следить за окружающей обстановкой, чтобы преступные действия группы никем пресечены не были. Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 намеревались сдать в пункт приема металла, а денежные средства поделить между собой. Так, ФИО1 реализуя преступный умысел группы, 11 декабря 2019 года примерно в 07 часов 00 минут, посредством сотовой связи, попросил Свидетель №5 прибыть на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Улица Садовая» МО «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района Астраханской области для перевозки металлических труб. Свидетель №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, 11 декабря 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, прибыл на территорию вышеуказанного садоводческого некоммерческого товарищества, где ФИО1 и ФИО2, действуя во исполнение преступного умысла группы, совместно и по предварительному сговору, находясь на расстоянии 1 м севернее от дачного участка № садоводческого некоммерческого товарищества «Улица Садовая», расположенного на территории МО «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района Астраханской области, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, стали грузить в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, металлические трубы в количестве 7 штук общей стоимостью 6252 рубля 40 копеек, из расчета стоимости 1 м металлической трубы 319 рублей, принадлежащие СНТ «Улица Садовая», при этом поочередно следили за окружающей обстановкой, чтобы преступные действия группы никем пресечены не были. Однако, погрузив в кузов указанного автомобиля, пять металлических труб, ФИО1 и ФИО2 были застигнуты на месте преступления членами садоводческого некоммерческого товарищества «Улица Садовая» Свидетель №2 и Свидетель №2, в связи с чем, преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, поскольку они примирились, причинённый ущерб ей возмещен, принесены извинения, претензий не имеет. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них за примирением с потерпевшей Потерпевший №1, вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись. Выслушав по заявленному ходатайству защитников и государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить дело, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести; вину признали, в содеянном раскаялись, написали явки с повинной, совершили преступление впервые, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, чем они загладили причинённый вред; с учетом данных о их личности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением с потерпевшей Потерпевший №1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, производством прекратить за примирением с потерпевшей Потерпевший №1 Вещественные доказательства: 7 отрезков металлической поливочной трубы диаметром 140 мм, длиной по 2,8 м каждая – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1; автомобиль марки «ГАЗ-330210» государственный регистрационный знак <***> регион – оставить по принадлежности у Свидетель №5 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий судья Л.М. Губина Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Губина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-59/2020 Апелляционное постановление от 6 августа 2020 г. по делу № 1-59/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-59/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |