Решение № 2-222/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-222/2024

Дело №2-222/2024

УИД: 49RS0001-01-2023-004282-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Приморско-Ахтарск 14 февраля 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Малахове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по договору кредита/займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору кредита/займа.

Данное гражданское дело было принято к производству Магаданского городского суда Магаданской области.

Определением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано по подсудности в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края по месту жительства ответчика и принято к производству суда.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита (займа) № № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности – <данные изъяты> рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору с АО «ОТП Банк» № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Задолженность перед ООО «СААБ» ответчиком ФИО1 погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у истца возникает право требовать присуждение процентов на основании ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ.

Истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления- в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп., что подтверждается приложенной к исковому заявлению копией почтового реестра.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ООО «СААБ», подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита (займа) № № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности – <данные изъяты> рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору с АО «ОТП Банк» № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Задолженность перед ООО «СААБ» ответчиком ФИО1 погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у истца возникает право требовать присуждение процентов на основании ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Для требований организации срок исчисляется со дня, когда обо всем этом узнало лицо, которое вправе самостоятельно или вместе с иными лицами действовать от имени организации. Если у юридического лица меняется состав органов, это не влияет на начало срока исковой давности (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). (п.п. 25,26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Исковое заявление сдано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, проценты в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ, подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

84 231,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

4,25%

366

890,07

84 231,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

4,25%

365

784,63

84 231,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

365

363,47

84 231,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5%

365

576,93

84 231,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5,50%

365

520,39

84 231,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

735,01

84 231,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6,75%

365

654,24

84 231,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,50%

365

969,24

84 231,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

53

8,50%

365

1 039,63

Итого:

497

5,70%

6 533,61

Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (496 дней)

проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа ст. 191 ГК РФ, по дату его возврата включительно п. 3 ст. 809 ГК РФ

Сумма займа на дату выдачи <данные изъяты>

Процентная ставка 35,9% в год

Срок займа по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

2020 (366 дней)

период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 90 84 231,87 7 435,88 7 435,88 91 667,75

2021 (365 дней)

период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 365 84 231,87 30 239,24 37 675,12 121 906,99

2022 (365 дней)

период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 41 84 231,87 3 396,74 41 071,86 125 303,73

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СААБ» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 1 630, 8 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по договору кредита/займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ»: проценты на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства, - <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

До момента фактического исполнения решения суда с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ;

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 21.02.2024.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова