Решение № 2-1031/2018 2-1031/2018~М-1027/2018 М-1027/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1031/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Ю.А. Беспаловой,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области о признании права на досрочную страховую пенсию,

установил:

истец ФИО1 обратилась с иском в суд ГУ УПФ РФ в г.Губкин и Губкинском районе Белгородской области с требованием о признании незаконным решения ГУ УПФР в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области № Б-30/04-1519 от 26.04.2018 года, включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в должности старшей пионервожатой в Коньшинской средней школе в период с 05.09.1988 года по 30.11.1989 года, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 15.09.2008 года по 26.09.2008 года, с 05.03.2012 по 23.03.2012 года, с 02.11.2017 года по 10.11.2017 года, период обучения на подготовительном отделении Белгородского государственного педагогического института им. М.С. Ольминского с 01.12.1989 года по 31.08.1990 года, период обучения в Белгородском государственном педагогическом институте им. М.С. Ольминского с 01.09.1990 по 04.07.1994 года, а также с требованием обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию в связи спедагогическойдеятельностью со дня обращения за ее назначением с 03.04.2018 года.

Истец ФИО1 мотивировала свои требования тем, что начиная с 05.09.1988 года по настоящее время, она осуществляет педагогическую деятельность - с 05.09.1988 по 30.11.1989 работала в должности старшей пионервожатой в Коньшинской средней школе, с 01.12.1989 года по 31.08.1990 года проходила обучение на подготовительном отделении Белгородского государственного педагогического института им. М.С. Ольминского, с 01.09.1990 по 04.07.1994 года обучалась в Белгородском государственном педагогическом институте им. М.С. Ольминского, после окончания обучения с 15.08.1994 года по настоящее время работает учителем.

Полагая, что ею выработан необходимый специальный стаж, истец обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии.

Однако, в своем решении № Б-30/04-1519 от 26.04.2018 года ответчик отказал ей в досрочном назначении страховой пенсии, исключив из специального стажа указанные периоды.

С данным решением истец не согласна, так как в период ее работы в должности старшей пионервожатой и учебы в педагогическом институте действовало Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства».

Согласно пунктам 2, 4 «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного указанным Постановлением, периоды работы в должности штатных пионервожатых и периоды обучения включаются в досрочное назначение трудовой пенсии по старости при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Сразу после окончания педагогического института истец ФИО1 стала работать в должности «учитель». На момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии, ею было выработано более 2/3 требуемого стажа в учреждениях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Поэтому полагает, что и время работы в должности старшей пионервожатой и время учебы в педагогическом ВУЗе, включая время обучения на подготовительном отделении, должно быть включено в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии.

Период нахождения на курсах повышения квалификации истец также полагает подлежащим включению в специальный стаж, так как в эти периоды за ней сохранялось место работы, ей выплачивалась заработная плата, и производились отчисления на обязательное пенсионное страхование.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, представила письменный отзыв на возражения ответчика, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала. Просила в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск, письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 30 ч.1 п.п.19, ч.2 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, не зависимо от их возраста.

В соответствии со ст. 30 ч.ч. 2- 4 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно Постановлению Правительства от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (п.3), при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781; Список должностей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Пунктом 3 Постановления № 665 определено, что ко всем периодам работы, независимо от времени их выполнения применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, в том числе трудовой книжки истца, диплома о высшем образовании, истец поступила в Белгородский государственныйпедагогическийинститут им. Ольминского М.С. в 1990 году. До этого момента ФИО1 работала старшей пионервожатой в Коньшинской средней школе с 05.09.1988 по 30.11.1989 (л.д. 10-16).

В период работы истца в должности старшей пионервожатойи начала учебы в педагогическом институте действовало "Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства".

В соответствие с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением № 1397 от 17.12.1959 года, учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются иные периоды работы (деятельности), например, военная служба, при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на такую пенсию.

Кроме работы, указанной в пункте 1 Положения, утвержденного Постановлением № 1397 от 17.12.1959 года, в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитываются периоды работы (деятельности), предусмотренные пунктом 2 Положения № 1397 от 17.12.1959 года, в том числе время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, работа в качестве штатных пионервожатых при наличии не менее 2/3 требуемого стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию.

С учетом изложенного периоды работы (деятельности), предусмотренные пунктами 1 и 2 Положения, утвержденного Постановлением № 1397 от 17.12.1959 года, имевшие место как до 1 января 1992 года, так и до 1 октября 1993 года, могут засчитываться в стаж на соответствующих видах работ при наличии до указанных дат работы по Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением № 1397 от 17.12.1959 года. Такие периоды работы (деятельности) засчитываются, если имеется не менее 2/3 требуемого стажа на соответствующих видах работ в соответствии с законодательством, действующим на день назначения пенсии.

Исчисление продолжительности не менее 2/3 требуемого стажа на соответствующих видах работ осуществляется с последовательным применением к периодам работы как после 1 января 1992 года, так и после октября 1993 года нормативных правовых актов, действовавших в период выполнения работ.

Названное Постановление № 1397 от 17.12.1959 года утратило силу с 01.10.1993 года в связи с изданием Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой".

Таким образом, данное Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397 утратило силу в тот период, когда истица ФИО1 проходила обучение в педагогическом институте.

Согласно конституционно-правовому смыслу, вытекающему из Постановления Конституционного Суда РФ от 24.05.2001 N 8-П, Определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 N 868-О-О, возможно сохранение права на включение в стаж соответствующей деятельности времени работы в определенных должностях и учреждениях за период, когда законодательством предусматривался их зачет в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию.

Из смысла приведенных норм права следует, что в каждом конкретном случае периоды работы до 01.10.1993 в должностях и в учреждениях, предусмотренных Перечнем учреждений, организаций, должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ при рассмотрении вопроса досрочного пенсионного обеспечения с учетом законодательства и нормативных правовых актов, действовавших на 31.12.2001.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о праве на досрочное пенсионное обеспечение могут быть применены законодательные и другие нормативные правовые акты, действовавшие в момент выполненияработыи иной деятельности, которая дает право на досрочное назначение пенсии.

В соответствие с пунктом 1.2 Инструктивного письма Министерства социального обеспечения РСФСР от 30.06.1986 №1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» стаж педагогической работы для включения в льготный стаж периода обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, и периода работы в качестве штатных пионервожатых должен составлять не менее 16 лет 8 месяцев.

Из материалов дела следует, что при сложении периодов, включенных пенсионным органом в специальный стаж истца, на дату возникновения права 05.07.2018 года специальный стаж составляет 25 лет 2 дня, на дату обращение истца с заявлением к ответчику специальный стаж составляет 24 года 8 месяцев, 29 дней, то есть требуемыйстажв 16 лет и 08 месяцев имелся.

Таким образом, основания для включения истцу в специальный стаж периода работы в должности старшей пионервожатой с 05.09.1988 по 30.11.1989 имеются.

Согласно абзацу 5 пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы учителей и других работников просвещения, кромеработы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

При этом в силу пункта 4 Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

В соответствии с абз. 2 пункта 3.3 Инструктивного письма Министерства социального обеспечения РСФСР от 30 июня 1986 №1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» под педагогической деятельностью понимается работа, предусмотренная в разделе I Перечня (кроме подраздела 2), а такжеработа, предусмотренная в пп. "д", "е" (кроме исследовательскойработыв высших учебных заведениях и научно- исследовательскихинститутах), "и" п. 1 Положения, в абзацах втором и четвертом п. 2 Положения (то есть,работав училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатныхпионервожатых).

Как следует из материалов дела, с 01.09.1990 по 04.07.1994 года истица обучалась в Белгородском государственном педагогическом институте им. М.С. Ольминского. До зачисления в ВУЗ истица работала в должности старшей пионервожатой, затем сразу же после отчисления изинститутабыла принята на работу учителем.

Учитывая, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истицей выработано 2/3стажав учреждениях, организациях и должностях, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодам обучения истицы в Белгородском государственном педагогическом институте им М.С. Ольминского непосредственно предшествовала (старшая пионервожатая), а также за ним следовала (учитель) педагогическая деятельность, суд приходит к выводу о необходимостивключенияпериода обучения в Белгородском государственном педагогическом институте им М.С. Ольминского в специальный стаж.

При этом суд учитывает, что период обучения – это период с даты зачисления до даты отчисления. Учитывая, что истец поступила в институт 1990 году, правовое регулирование, действующее на период обучения в институте, предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, последующее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения, поскольку иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст. 55 Конституции РФ целям, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина

Следует также отметить, что Согласно п. 3.3 Инструктивного письма Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 № 1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» время обучения на подготовительных курсах не включается в стаж по специальности, однако не является препятствием для зачета в стаж времени обучения в педагогическом учебном заведении.

В спорный период времени (до 10.12.1993 года) действовало Положение о подготовительном отделении при высшем учебном заведении, утвержденное Приказом Минвуза СССР от 14.07.1987 № 504, а также постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 августа 1969 г. № 681 «Об организации подготовительных отделений при высших учебных заведениях».

В соответствии с п. 1 данного Положения о подготовительном отделении при высшем учебном заведении подготовительные отделения при высших учебных заведениях организовывались на основании Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 августа 1969 г. № 681 «Об организации подготовительных отделений при высших учебных заведениях» в целях повышения уровня общеобразовательной подготовки рабочей и сельской молодежи и создания ей необходимых условий для поступления в высшие учебные заведения.

Из указанных нормативных актов следует, что на подготовительном отделении могут проводиться учебные занятия по дневной, вечерней и заочной формам обучения слушателей, обучающихся с отрывом и без отрыва от производства (8 и 10 месяцев соответственно). На подготовительные отделения при педагогических вузах принимаются старшие пионервожатые городских и сельских школ. Зачисление на отделение производится приказом ректора по итогам собеседования. Занятия на подготовительном отделении проводятся, в основном, по дисциплинам, по которым предусмотрена сдача вступительных экзаменов при приеме в данное высшее учебное заведение, в соответствии с типовыми учебными планами и программами, утвержденными Министерством высшего и среднего специального образования СССР. Слушатели подготовительного отделения по окончании обучения сдают выпускные экзамены. Лица, окончившие подготовительные отделения и успешно выдержавшие выпускные экзамены, зачисляются на 1 курс высших учебных заведений без сдачи вступительных экзаменов. Время обучения на подготовительном отделении не прерывает трудового стажа.

Таким образом, из анализа приведенных положений следует вывод, что учеба на подготовительном отделении не являлась обязательной перед поступлением в высшее учебное заседание, обучение на подготовительном отделении способствовало повышению общеобразовательного уровня подготовки для поступления в высшее учебное заведение, в период обучения на подготовительном отделении не осуществлялось изучение специальных дисциплин.

Кроме того, из буквального толкования абз. 4 п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением № 1397 следует, что в стаж работы по специальности включается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах. Данная норма не предусматривает включения в специальный стаж времени нахождения на курсах в качестве слушателя подготовительного отделения в педагогических учебных заведениях и университетах.

Подпунктом «а» п. 9 постановления Совета министров СССР от 13.04.1973 года № 252 «Об утверждении правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию» предусмотрено, что не прерывает трудовой стаж, но не засчитывается в него время обучения в высшем или среднем специальном учебном заведении (в том числе на подготовительном отделении) либо пребывания в аспирантуре или клинической ординатуре, если перерыв между днем освобождения от работы и днем зачисления на учебу не превысил сроков, установленных настоящими Правилами в зависимости от причины увольнения, а перерыв между днем окончания учебы либо досрочного отчисления из учебного заведения (аспирантуры, клинической ординатуры) и днем поступления на работу не превысил трех месяцев.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для включения в специальный стаж ФИО1 периода обучения на подготовительном отделении Белгородского государственного педагогического института им. М.С. Ольминского с 01.12.1989 года по 31.08.1990 года

Кроме того, обращаясь в суд с иском истец просила включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.09.2008 года по 26.09.2008 года, с 05.03.2012 по 23.03.2012 года, с 02.11.2017 года по 10.11.2017 года

Судом установлено, что, истец с момента окончания ВУЗа до настоящего времени работает в должности учитель, в настоящее время учителем начальных классов в МБОУ «Аверенская средняя общеобразовательная школа Губкинского района»

Как следует из материалов дела, в период работы истца в должности учителя она неоднократно направлялась на курсы повышения квалификации. Нахождение истца в указанное время на курсах повышения квалификации нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В периоды нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось рабочее место, заработная плата, производились отчисления с заработной платы, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации. На курсах повышения квалификации истец находилась на основании распоряжений (приказов) работодателя.

Согласно п.п.7 п.1 ст.48 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники обязаны: систематически повышать свой профессиональный уровень.

Из изложенного следует, что для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

В связи с изложенным, суд находит необходимым признать за истцом право навключениевспециальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец полагала необходимым обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью со дня обращения за ее назначением в ГУ УФП РФ в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области.

В соответствии со ст. 22 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как следует из материалов дела, истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 02.04.2018 года, что подтверждается исследованным в судебном заседании заявлением истца, представленным ответчиком

Принимая во внимание периоды работы, которые суд счел необходимым включить в специальный стаж, суд приходит к выводу, что специальный стаж истицы на день обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости является недостаточным для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости, право на досрочную пенсию у истца с учетом включенных в специальный стаж периодов возникло с 05.07.2018 года.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию в связи спедагогической деятельностью подлежат удовлетворению с 05.07.2018 года.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ.

решил:

иск ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, обоснованным, в части.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области № Б-30/04-1519 от 26.04.2018 года

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области включить в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО1:

период работы в должности старшей пионервожатой с 05.09.1988 года по 30.11.1989 года;

период нахождения на курсах повышения квалификации:

15.09.2008 года по 26.09.2008 года, с 05.03.2012 года по 23.03.2012 года, с 02.11.2017 года по 10.11.2017 года;

период обучения в Белгородском государственном педагогическом институте им Ольминского с 01.09.1990 года по 04.07.1994 года.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с. п.. 19 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с 05.07.2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья С.В. Спесивцева