Решение № 2-725/2017 2-725/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-725/2017

Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело № 2-725/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Пироговой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации муниципального образования «Оксовское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Оксовское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлись дочери - она и ФИО12 после смерти ФИО2 она вступила во владение и управление наследственным имуществом и фактически приняла наследство, ее сестра ФИО12 отказалась от указанного имущества в ее пользу. Ею были приняты исчерпывающие меры по сохранению наследственного имущества, поскольку она несет расходы на содержание имущества, произвела текущий ремонт квартиры. Просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> и признать за ней право на указанную квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представлял ФИО1, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований ФИО7 по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Оксовское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца ФИО7, ответчика администрации МО «Оксовское», третьего лица ФИО12

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждения имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно копии свидетельств о рождении ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, их родителями являются ФИО2 и ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия «ФИО13».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО4 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия «ФИО12».

На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ4 года ФИО5 и ФИО2 являются собственниками квартиры в <адрес>, что также подтверждается справкой Плесецкого отделения ГБУ Архангельской области «БТИ».

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дочери ФИО7 и ФИО12

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Плесецкого нотариального округа Архангельской области с заявлением о принятии наследства после смерти родителей ФИО5 и ФИО2

ФИО12 наследство после смерти ФИО2 не принимала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, не возражает против оформления наследственных прав на ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на получение денежных средств по вкладам и компенсации, на квартиру в <адрес>.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что спорная квартира <адрес> принадлежала наследодателю ФИО2, в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти которой он являлся, фактически принял наследство, но не оформил наследственных прав.

Истец ФИО7 фактически имущество приняла, следовательно, оно должно входить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Как установлено в судебном заседании истец ФИО7 приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, пользуется указанной квартирой, несет расходы по его содержанию и сохранности данного имущества. Наследник ФИО12 отказалась от наследства.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения квартиры в состав наследственного имущества и признания права собственности за ФИО7 на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные решения являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, исковые требования ФИО7 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Включить <адрес> с кадастровым номером № в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на квартиру <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по закону.

Право собственности ФИО7 на квартиру <адрес> с кадастровым номером № возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено 28 августа 2017 года.

<данные изъяты>

Судья М.Н. Сергеева



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО "Оксовское" (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Марина Николаевна (судья) (подробнее)