Постановление № 5-401/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-401/2019Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-401/2019 по делу об административном правонарушении «06» ноября 2019 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шапкина Д.В. при секретаре судебного заседания Назаровой О.К. с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 потерпевшей ШНА рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, зал судебного заседания №, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: <...> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 по адресу: <адрес>, Свердловский проспект, 9 ФИО2, управляя автомобилем, перед поворотом направо не убедился в безопасности маневра, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу автобусу, двигающемуся справа, в результате чего совершил столкновение, нарушил п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия ШНА был причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Защитниклица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 просит строго ФИО2 не наказывать, так как он полностью признает вину, раскаивается в содеянном, просит учесть, что на иждивении ФИО2 находится мать, которая самостоятельно не передвигается. Потерпевшая ШНА в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на автобусе, водитель автобуса резко остановился, она упала, в результате падения она получила перелом левой лопатки, наказание ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Вина ФИО2 кроме признания вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей, подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе рассмотрения дела: - сведениями, содержащимися в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); -сведениями о дорожно-транспортном происшествии, содержащимися в определении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные о транспортных средствах участниках ДТП, водителях, потерпевшей (л.д.9-10); -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором детально описано место ДТП, с указанием вида и состояния дорожного покрытия, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и другое (л.д.11-14); - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место ДТП. Данная схема была составлена с участием понятых (л.д.15); - объяснениями ШТЮ от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 16); - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 18); - объяснениями ШНА от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 19); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ШНА имели место: тупая травма туловища в виде обширного кровоизлияния поясничной области и задней поверхности грудной клетки, перелома левой лопатки, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.45-48); Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а именно в нарушении требований п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, доказана. Таким образом, в судебном заседании установлено, что водителем ФИО2 нарушен п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающий, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации привело к ДТП, в результате которого ШНА причинен средней тяжести вред здоровью, что квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 состояние его здоровья, признание им своей вины, положительную характеристику. Суд считает, что наказание ФИО2 возможно назначить в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 745301001; расчетный счет №; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 047501001, ОКАТО 75401000000, Код бюджетной классификации доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. Наименование платежа: штраф ГИБДД. УИН №. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Копия верна. Судья Д.В. Шапкин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ЗАЙЦЕВ Игорь Владимирович (подробнее)Судьи дела:Шапкин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |